I. Originalabhandlungen, 
nicht mehrere in der Zweigbildung 
so gänzlich von einander abweichende 
Formen der ersten Entwickelung, ab- 
stammen kónnen. 1 : 
Die Ansicht, dass diese japanischen 
Formen alle von einer Art abstam- 
men, ist auch schon dadurch wider- 
legt, dass bei verschiedenen hier in 
Betracht kommenden Uebergangsfor- 
men Samen beobachtet worden und 
dadurch die Abstammung unzweifel- 
haft festgestellt ist. 
Man darf allerdings die Ungläubig- 
keit nicht auf die Spitze treiben und 
dann noch zweifeln, wenn z, B. Biota 
meldensis mit Biota orientalis gleiche 
Früchte trügt und die Mehrzahl der 
Sümlinge wieder Biota orientalis lie- 
fern, ausgenommen wenige Prozent, 
die sich länger als Biota meldensis 
erhalten, und dies dann ein Grund 
sein soll, lieber eine zweifelhafte neue 
Retinispora aufzustellen und an fabel- 
hafte Kreuzung zu glauben, als durch 
wiederholte Aussaaten und Versuche 
mit Stecklingen, sich vom wahren 
Sachverhalte zu überzeugen. 
Sicher gehört Chamaecyparis squar- 
rosa S. & Z. (Ch. squarrosa Veitch 
und Retinispora leptoclada Zucc.) als 
jugendliche Pflanze zu Chamaecyparis 
pisifera. Dann Retinispora squarrosa 
ort. mit Biota meldensis zu Biota 
orientalis und Retinispora ericoides 
Zucc. mit der in Andelys erzogenen 
Uebergangsform zu Chamaecyparis 
sphaeroidea Spach. 
Carriére's Retinispora pseudo-squar- 
rosa ist, wie er selbst sagt, in le Mans 
in Kultur erzogen (1840 von Bergeot.) 
Die männlichen Kätzchen sind denen 
der Chamaecyparis sphaeroidea sehr 
1881. 
211 
ühnlich, beim Reiben der Zweige macht 
sich derselbe scharfe Geruch wie bei 
letzterer bemerkbar, ja Carriére sagt 
sogar S. 142, dass es sehr wahrschein- 
lich eine Form von Ch. sphaeroidea 
ist, und doch genügt diese Thatsache 
noch nicht, welche bei einiger Nach- 
forschung so leicht festzustellen ge- 
wesen würe, und welche auch Dr. C. 
Koch anerkennt und diese Pflanze ohne 
Weiteres als jugendliche Form zu Ch. 
sphaeroidea stellt, sondern es wird 
wieder, ohne einen festen Anhaltspunkt 
zu haben, eine neue Retinispora da- 
raus gemacht — die nun den grossen 
Wirrwarr noch vergróssert. 
Retinispora ericoides Zuce. (Cha- 
maecyparis ericoides Carr.) ist auch 
sicher nichts weiter als die Form der 
ersten Entwickelung von Ch. sphae- 
roidea Spach., bei scharfem Reiben 
werden wir auch hier denselben Ge- 
ruch wie bei Ch. sphaeroidea wahr- 
nehmen. 
Wie Carrière sagt, sind von Zucca- 
rini auch Früchte beobachtet worden, 
wenn hier nicht bei Carriére eine Ver- 
wechselung stattgefunden hat, denn 
seine Beschreibung der Fructification 
passt genau auf Ch. squarrosa S. & Z. 
(R. leptoclada Zuce.), welche auch 
Früchte liefert und zwar genau die- 
selben wie Ch. pisifera, wie die Säm- 
linge bestätigen. — Carriére stellt 
Retin. squarrosa S. & Z. als mit R. 
ericoides Zuce. synom auf, während 
erstere jedenfalls mit seiner R. lepto- 
clada Zuec. dieselbe Pflanze darstellt 
und R. ericoides Zucc. (Ch. ericoides 
Carr.) eine bisher sterile, gedrängt 
süulenfórmige Zwergform ist. 
Carriére hebt als Unterschied seiner 
16 
