230 Gartenflora Deutschlands, Russlands und der Schweiz. 
in Th. Rümpler's Gartenbau-Lexikon | 
von ihm gegebenen Darstellungen, 
theils auf Aehnlichkeit wenig An- 
spruch machen kónnen, theils eine 
wahre Carricatur sind. Da die Gar- 
tenflora sich nun seit fast 30 Jahren 
bestrebt hat, die Wahrheit zu suchen 
und unpartheiisch zu vertreten, so be- 
geht hiermit der Herausgeber der- 
selben die menschliche Schwachheit, 
auch die von ihm bis jetzt gegebenen 
bildlichen Darstellungen hiermit zu 
berichtigen. In Bezug auf die in ver- 
schiedenen Zeitschriften von ihm all- 
| zu schmeichelhaft gegebenen Biogra- 
| phien, haben die Leser der Garten- 
flora hinlänglich Gelegenheit zu be- 
urtheilen, in wie weit der Referent 
trotz alles seines Strebens die Wahr- 
heit zu finden, gleich allen andern 
auch dem Irrthum unterworfen ist. 
Die in Petersburg erscheinende vor- 
treffliche, in mehr als 60,000 Exem- 
plaren verbreitete illustrirte Zeitschrift 
„Niwa“ hat das gleiche Bild nebst 
kurzer Biographie des Referenten ge- 
bracht und unser Cliché ist dieser 
Zeitschrift entlehnt. (E. R 
2) Rechtschreibung der Pflanzennamen, 
Der höchst interessante und recht | 
anregende Artikel des Herrn Dr. A. 
Oehlkers über Aussprache der latei- 
nischen Pflanzennamen machte mich | 
an einer Stelle beim Durchlesen des- | 
selben gründlich erröthen; unter den | 
„haarsträubenden Fehlern in man- | 
chen Samenverzeichnissen^ stiess ich 
auf Evonymus europaeus; mir wurde | 
wirklich ganz heiss, als ich erfuhr, 
dass ich seit so viel Jahren denselben 
Fehler begehe und auf Etiquetten und 
in Katalogen immer Evonymus als 
ein Männchen behandele, welches sich 
nun plötzlich als zartes Weibchen 
entpuppte. Doch konnte ich, trotz 
en Respectes vor dem Herrn Doc- 
tor, nieht so ohne Weiteres meine 
grammatikalische Sünde eingestehen, 
und griff voll Verwirrung in den Bü- 
 Cherschrank, wo mir zuerst Loudon's 
Wd Ens lapidis à in die Hánde fiel, und 
NE wo 9 ich, zu meiner einstweiligen Be- 
. ruhigung, Evonymus europaeus fand; 
dann nahm. — WEGEN. dann aoc 
nenkoff und fand in beiden das ver- 
| hüngnissvolle us; endlich schlug ich 
| das Samenverzeichniss der Herren 
, Haage & Schmidt auf, von dem Herr 
Dr. Oehlkers selbst sagt, dass in dem- 
| selben „kein Druckfehler zu finden 
ist* und siehe da, auch hier heisst 
es: us. Sollten denn alle diese Herren 
diesen ,haarstrüubenden^ Fehler be- 
gangen haben und noch begehen? 
Augenscheinlieh wohl, doch dann ist 
es wohl dem Gärtner verzeihlich, wenn 
| 
| 
| 
| 
macht. Koch schreibt wohl richtig a, 
doch welches Kriterium ist dem Gärt- 
| ner geboten, um das richtige a Koch's 
vom falschen us Decandolle’s zu un- 
terscheiden? Wir können uns nicht 
an die lateinische Regel halten, dass 
die Namen der Bäume und Sträucher 
auf us weiblichen Geschlechtes sind, 
denn die vielen Ausnahmen machen 
gewiss einen Jeden irre; warum lesen 
wir Calycanthus floriadus, Ceanothus 
azureus, Cytisus hirsutus, Rhamnus 
* 
» 
er, den Botaniker copirend, Fehler 
1 
3 
i 
ETSEN RET " 
OS a ee UY vA Soo 19H ee te ee PR 
