I. Originalabhandlungen. 
ineinander über, es ist daher gewiss 
sehr schwer hier zu sagen, welche 
gute Arten und welche lokale Formen 
sind. — Die zahlreichen Arten, die 
wir in den Gürten unter so verschie- 
denen Namen kultiviren, móchten, 
wenn eine genaue Prüfung möglich 
würe, ziemlich zusammenschmelzen, 
wie ja Dr. C. Koch schon in seiner 
Dendrologie nachgewiesen hat. 
benso möchte es mit den zahl- 
reichen Juniperus sich verhalten, die 
je nach Standort, Boden und Klima 
gewaltig abündern; nehmen wir da 
nur unseren J. communis, wie ver- 
schieden gestaltet derselbe ist. 
Wie abweichend tritt Juniperus 
virginiana auf, je nachdem er in käl- 
teren oder würmeren Gegenden ein- 
gebürgert, dazu die zahlreichen ju- 
gendlichen oder vorgeschrittenen Gar- 
tenformen oder eigenthümlichen Süm- 
linge. 
Wieder andere zahlreiche Arten und 
deren Formen, die, je nachdem sie 
durch Aussaat oder künstliche Ver- 
mehrung entstanden, sind unendlich 
schwer zu unterscheiden, zumal wenn, 
was so oft der Fall, Fructification 
fehlt. 
Die Japaner und Chinesen haben 
auch hier ihr gut Theil beigetragen, 
die Sache schwierig zu machen, da 
wir von dort besonders Juniperus er- 
halten, die mehr oder weniger vor- 
ittene, oft gewiss seit lange 
durch Stecklinge fixirte Formen dar- 
stellen. Erinnern wir hier auch noch 
an die zahlreichen Gartenformen von 
Biota, die in so verschiedener Gestalt 
und Fárbung vorhanden, oft mit nadel- 
formigen Blättern jugendliche Pflan- 
301 
zen darstellend, nur dass es nicht 
schwer ist, die Abstammung sofort 
zu erkennen. Weiter an die Zwerg- 
formen von Chamaecyparis obtusa, 
die meist leicht an den dickgliedrig 
glänzenden Zweigen zu erkennen sind. 
Jedoch begegnen wir dem Zwerge 
Ch. obtusa pygmaea auch in den 
Gärten fälschlich als Thuja pygmaea, 
Die Verzeichnisse führen hie und 
da Chamaecyparis obtusa filifera auf 
(mir ist dieselbe unbekannt), sollte 
hier keine Verwechselung mit Cha- 
maecyp. pisifera filiformis stattgefun- 
den haben? Welche entschieden eine 
ganz vorzüglich dekorative Pflanze 
ist, die auch im harten Winter 1879/80 
unter Tannenreisig ebensogut aus- 
hielt, wie die Art mit ihren jugend- 
lichen Formen Ch. pisif. squarrosa 
und plumosa. 
Von letzteren beiden besitze ich 
jetzt Sämlinge, die alle schon in pisi- 
fera übergehen, also gar keinen Zweifel 
an der Abstammung aufkommen lassen. 
Wie lange mag Chamaecyp. pisif. 
squarrosa schon in Japan in ihrem 
jugendlichen Zustande kultivirt wor- 
den sein, um in diesem von der Art 
abweichenden Gewande als besondere 
Art betrachtet werden zu kónnen — 
ebenso die sterilen Formen Chamae- 
cyp. sphaeroidea erieoides und Biota 
orient. decussata, deren Abstammung 
sich erst durch ihre Uebergangsfor- 
men zu erkennen gibt. 
Noch mehr der chinesischen Gar- 
tenformen wären zu nennen, sicher 
haben wir auch als Glyptostrobus 
heterophyllus Endl. (Taxodium sinense 
Forb.) nur eine Zwergform von Taxo- 
dium distichum Rich. vor uns. Wie 
