1908] Orchis maculatus L. < Coeloglossum viride (L.) Hartm. 9 
Coeloglossum V. Orchis m. Orchi-Coeloglossum. 
a Helm: 
5 Perigonblåtter bilden 3Perigonblåtteraufgerich- 3Perigonblåtteraufgerich- 
eine helmåhnliche, in Sei- tet, die zwei åusseren seit- tet, die zwei åusseren 
tenansicht gebogene, obere lichen nach aussen abste- schråg nach aussen und 
Partie. hend. Kein Helm. nach vorn gerichtet. Kein 
Helm. 
Bluthen: 
klein, bråunlich gelberiin. gross, hell rothviolett. ziemlich gross. hell gelb- 
grin mit rothviolettem 
Rande am Eingange zum 
Sporn. 
Nach den beschriebenen Characteren scheint es mir unzweifel- 
haft, dass die Pflanze eine Hybride zwischen Coeloglossum viride 
und Orchis maculatus ist. Eine soleche Hybride ist friher — meines 
Wissens — nur aus Deutschland angegeben, nåmlieh Orchi-Coelo- 
glossum mixtum (Domin) AscHers. u. GRÄBN. 1907 (Synops. d. 
mitteleur. Flora, B. III, p. 847). Von dieser Planze ist ein ein- 
ziges Exemplar im Riesengebirge von Å. Kaspar gefunden (Herb. 
M. Scnunzz, nach ASCHERS. U. GRÄBN. I. c.), und dies stimmt nicht 
gut mit meiner Pflanze. An dem Fundorte gab es (nach ÅSCHERS. U. 
(GRÄBN. |. ce.) ausser Orchis maculatus und Coeloglossum viride noeh 
nur Gymnadenia conopea. Nach der Beschreibung (ich habe 
das Exemplar ja nicht gesehen) scheint es mir aber nicht ausge- 
sehlossen, dass die Kaspar'sche Pflanze die Hybride Gymnadenia 
comopea >< Coeloglossum viride sein möge (,Sporn eylindriseh, fast 
so lang als der Fruchtknoten; Blithenstand verlångert*). 
Nach einer brieflichen Mittheilung von dem schwedischen Bo- 
taniker, Herrn Gustar PkeTeErs in Stockholm, sind bei einer Unter- 
suchung im Herbar des Riksmusæum in Stockholm zwei Exemplare 
einer vermeintlichen Hybriden Orchis maculatus >< Coeloglossum 
viride aufgefunden. Das eine ist nach Dr. Dantstept in den Bliithen 
dem Orchis, in den Blåttern aber dem Coeloglossum viride am &åhn- 
lichsten, das andere umgekehrt in den Blåttern dem Orchis, in den 
Blithen dem (Coeloglossum åhnlicher. Nåheres ist noch nicht be- 
kannt, die Pflanzen werden aber wahrscheinlich bald beschrieben 
werden. | 
Schon im Jahre 1893 hat Forstmeister Norman in Floræ arcticæ 
Norvegiæ species et formæ nonnullæ novæ . .. (in Kristiania Vi- 
densk.-Selsk. Forhandl. 1893, Nr. 16) ein vermeintlich neues Coelo- 
glossum besehrieben, das nach der Beschreibung — besonders nach 
