8 Leonhard Stejneger. [No. 14 
skjel mellem denne, den skotsk-norske eller atlantiske hjort, og den 
(eller de?) mellemeuropæiske er, saavidt nu vides, kun at finde i — 
kraniet. Uheldigvis er intet fossilt eller subfossilt kranium endnu 
fundet i Norge, og det eneste syldige bevis, som kan leveres for, 
at den norske hjort stammer direkte fra den mellemeuropæiske og 
ikke fra den skotske, kan saaledes for tiden ikke føres. 
Selv rent teoretisk har den tanke, at ,ligheden mellem den 
norske og den skotske hjort maa skyldes landenes overensstemmende 
naturforholde, idet de begge har et mildt og regnfuldt kystklima,* 
hvormed Grrzc slutter sin afhandling, kun meget lidet for sig. 
Hvis det hele dreiede sig bare om en mindre størrelse, udblegning 
af farven eller reduktion af manken, saa kunde man godt gaa med 
paa en saadan forklaring. Men der er ingen foreteelse 1 naturen, 
saavidt jeg ved, der kan forklare forskjellen i ansigtsindeksen, i 
det supraorbitale foramen, den antorbitale aabning og det mandi- 
bulære foramen som opstaaet paa grund af et ,,mildt og regnfuldt kyst- 
klima*. Disse anatomiske forskjelligheder tyder paa direkte slegt- 
skab og ikke paa parallel udvikling, tyder paa, at den norske hjort 
er kommet fra Skotland.) 
GRIEG medgiver, at den norske hjort ,nærmest slutter sig til* 
og ,nærmest stemmer overens" med den skotske (pp. 29 og 32), 
men alligevel kommer han til det resultat, at den ikke kan ned- 
stamme fra den senere. Det fossile materiale, han har undersøgt, 
har, som jeg ovenfor har paavist, kun givet negative resultater. 
Hvad kan det da være, som har afholdt ham fra at trække den 
naturligste slutning? Af hans diskussion af sagen (pp. 25—29) 
fremgaar med tilstrækkelig tydelighed, at det er de geologiske argu- 
menter, som har bestemt ham. Hjorten kan ikke være kommet fra 
Skotland, (1) fordi der ingen landforbindelse har været, idet under 
alle omstændigheder i det mindste den norske rende maa have været 
iveien, og (2) fordi ,selv om vi antager, at hjorten under den 
interglaciale periode har levet her i landet,* saa kan den ikke have 
Det bør kanske her bemerkes for at undgaa senere misforstaaelser, at mu- 
ligens forekommer begge hjortearter i Skotland, ligesom der vel ogsaa paa flere 
steder der i landet er foregaaet opblanding — for at forbedre bestanden! 
1) Om hine afvigelser fra den nulevende mellemeuropæiske hjort kan være 
opstaaet som en udvikling af denne, eller om det skyldes nedstamning fra en 
anden formkreds, er det ikke her stedet at undersøge, men at de samme afvi- 
gelser skulde udviklet sig aldeles ens og uafhængigt af hinanden baade i Skot- 
land og Norge, er hvad neppe mange zoologer vil indrømme. 
