) 
über die Bothryocephalen. 25 
geistexemplaren) eine milchweisse Farbe hat. So war es namentlich 
in der Regel an den Gliedern vom Frühjahr 1855 (Fig.4.). Worauf 
beruht dieser Farbenunterschied? auf der verschiedenen Reife der Eier? 
oder auf ihrer grósseren oder geringeren Menge? oder endlich auf ei- 
nem sonstigen Grunde? 
Die erste Meinung ist gewissermaassen ganz richtig, auch 
vielleicht die allgemeiere. Sie schien amir gleich auch dadurch bestàa- 
tigt zu sein, dass die in der hintersten Region des Uterus sich vorfin- 
denden Eier gewoóhnlich sehr viel durchsichtiger sind, als die im übri- 
zen Eierbehalter. Nur gerade das Knàuel, dessen Eier durchsichtü- 
ger sind, ist sehr hàufig am allerdunkelsten (Fig.4. Rck.), wohingegen 
die Eier der mittleren Region des Eierbehálters von denen der vor- 
dersten. Horner, in den von mir untersuchten Fallen, nicht zu unter- 
scheiden waren. Die dunklere Farbe des Kmnauels rührt also von 
einem andern UÜmstande her, und zwar von einer sie incrustirenden 
dunkelbraunen Masse, wovon weitlauftiger die Rede seyn muss. 
Wir verlassen aber den Eierbehálter, um einige hieher gehórigen 
Organe erst genauer kennen zu lernen. 
b) Bbauch- und Rückenkórner. Die Bauch- und Rücken- 
kórner (Fig.2. 1stes Glied) sind an frischen Exemplaren sehr deut- 
lich, indem sie immer eine helleraue oder gelbe F'arbe haben, wah- 
rend die übrigen Gebilde der Seitentheile alle fast ganz durchsichtig 
sind. Am deutlichsten. sind sie alsdann noch bei durchgehendem 
Lichte. An Weingeistexemplaren sind sie nur bei abgestreiften Haut- 
stücken zu erkennen. Doch sieht man sie auch wohl noch an solchen 
Exemplaren, die einige Zeit in Kalilauge gelegen haben, wie ich dies 
an Stücken vom Frühjahr 1835 bemerkt habe. Sie scheinen dicht 
unter der Haut zu liegen, und doch ist es ausgemacht, dass sie noch 
durch andere Organsysteme von dieser getrennt sind: An einigen 
Vol. XIX. Suppl. II. 7 
