146 D. F. Escmucur, 
Schwierigkeiten dabei unüberwindlich scheinen. | Wie viele Wege 
der Befruchtung und der Fortpflanzung hat nicht die Beobachtung der 
Natur uns nach und nach kennen gelehrt, auf die auch nicht die leben- 
digste Einbildungskraft würde haben fallen kónnen, und wie manche 
andere mógen uns noch verborgen sein! Nehmen wir z.D. die Be- 
fruchtung der Feigensamen; würde man sie, wenn nicht der auf- 
merksame Pflanzer der Vorzeit schon die healitat einer Befruchtung. 
erkannt hàtte, bevor er noch die Befruchtungsweise erkennen konnte, 
nicht für unmoóglich haben erklàren müssen? Denn, hátte man doch 
sagen kónnen, das Pollen kann weder durch die Luft, noch durch den 
Regen, noch durch die Safte der Erde zu dem Samen hinkommen. Um 
aber die Fortpflanzungsweise der Eingeweidewürmer zu entdecken, 
müssen unermüdete specielle Nachforschungen angestellt werden, und 
dürfen wir wohl sagen, dass solche bereits eifriy betrieben worden? 
Gingen nicht im Gegentheil fast alle Helminthologen von der vorge- 
fassten Meinung einer ursprünglichen Erzeugung aus? 
Ich kann die Vermuthung nicht verhehlen, dass in der Fortpflan- 
zungsweise der Eingeweidewürmer eine Mannichfaltigkeit und. eine 
Harmonie mit den Lebensverhaltnissen anderer Thiere stattfinde, eleich- 
wie in der Fortpflanzungsweise mehrerer Insecten. st diese Ver- 
muthung richtig, so sind wir aber hier in unseren Kenntnissen noch 
weiter zurück, als man es vor Jahrtausenden in der Oeconomie der 
Insecten gewesen. Ich. wage es, auf einige theils vielleicht weniger 
bekannte, theils wenig beachtete Beobachtungen hinzuweisen. | 
Die Erfahrungen von dem Uebergange der Ligula und des.Bothryo- 
cephalus solidus aus den verschlückten Fischen in die Gedàrme der Was- 
servógel sind bekannt, wie auch die hier stattfindende hóhere Entwicke- 
lung, wie sie namentlich Leuckart und Bremser beobachteten. Aehn- 
liche Erfahrungen und dahin gehórige Versuche sind von Abildgaard 
(Naturhistorieselskabets Skrivter. Kióbenhavn 1790. 1. Bd. 1. Hft. 
