290 E. F. Grocxzn, : 
Oolith oder Rogenstein vor, so wie auf der Hóhe des Bründelbergs an 
der Nordseite von Nickolsburg über dem dichten Jurakalk ein hóchst 
ausgezeichneter sehr feinkórniger glanzender und poróser Dolomit. 
Von beiden habe ich auf. dem Kurowitzer Berge keine Spur gesehen. 
Ferner unterscheidet sich. der dichte Jurakalk des heiligen Berges bei 
Nickolsburg, der in seinem petrefactenleeren Zustande dem Kuro- 
witzer dichten Jurakalk so tauschend ahnlich ist, eleichwohl von die- 
sem auch noch dadurch, dass er stellenweise mit eimer Menge kleiner, 
zum 'Theil mikroskopischer Muscheln und Schnecken ganz angefüllt 
ist, welche auch in der oolithischen Abanderung vorkommen, wie 
denn auch die kleinen Oolithkügelchen 'selbst vielleicht nichts anders 
als Petrefacten sind. Der dichte Kalkstein von Kurowitz dagegen ist, 
mit Ausnahme der nur einzeln in ihm zerstreuten Aptychusschaalen, 
ganz leer von Petrefacten. 
Ob der bei Kurowitz anstehende Jurakalk auch noch an anderen 
Hügeln und Bergen der Nachbarschaft zum Vorschein komme, und 
wie weit er in diesem Falle sich erstrecke, ist nicht bekannt. | Da je- 
doch diese Kalkbildung mit dem Stramberger Kalkstein in eine Zone 
fallt und mit ihm identisch ist, desgleichen auch in dem Districte zwi- 
schen Kurowitz und Stramberg, z. B. im Thale der Beczwa, Spuren 
von dichtem Kalkstein vorkommen, welcher wohl derselben Forma- 
tion angehóren kann: so ist an einem Zusammenhange zwischen jenen 
beiden unter den dort herrschenden jüngeren Schichten der Karpathen- 
sandstein- und Tertiarformation nicht zu zweifeln. Damit ware also eine 
Fortsetzung des Kurowitzer Jurakalks in nordostlicher Richtung be- 
zeichnet. — Was aber die entgegengesetzte westliche und. sid westliche 
Seite betrifft, so sind hier, d.b. auf dem rechten Marchufer, ausser der 
in betrachtlicher Entfernung, unweit der südlichen Grenze Màhrens, 
isolirt. hervortretenden Gruppe des Nickolsburger Jurakalks keine 
sichtbaren Andeutungen einer Fortsetzung vorhanden, wofern nicht 
