302 j E. F. Groocxzn, 
scharfer aber trat diese Structur an eben denselben Stückchen hervor, 
wenn sie zuvor so lange in verdünnter Salzsaure gelegen. hatten, bis 
kein Brauüsen mehr erfolgte; in diesem Falle konnte man auch die 
sechseckige Form der Zellen und eine Ungleichfórmigkeit im Zellge- 
webe wahrnehmen, indem mitten zwischen. den sehr kleimen Zellen 
einzelne gróssere zu erkennen waren. — Man kann auch die Schaa- 
len, wahrend sie noch 1n dem dichten Jurakalk und in dem Kalkcon- 
glomerat eingewachsen: sind; durch verdünnte Salzsaure mehr hervor- 
treten lassen ,. indem diese. die Masse des umhüllenden Kalksteins und 
Kalkmergels auflóst, welche sich besonders auch in die Furchen der 
ausseren Schaalenflache hineingelegt hat. 
Dass die Schaalen des Aptychus keine ausseren Schaalen eines 
Mollusks gewesen seyen, also keiner Bivalve angehórt haben kónnen, 
hat Hr. v. Meyer ausser anderen Gründen auch daraus geschlossen, 
dass auf der innern Flàche der Schaalen. sich. nirgends eine Spur von 
dem. Eindrucke eines zum Zusammenhalten und Bewegen der, Schaa- 
len dienenden Muskels hat wahrnehmen lassen. Da dieses auch ohne 
alle Ausnahme. von. den verschiedenen Aptychusschaalen von Kuro- 
witz gilt, überdiess auch der von: der eigenthümlichen Beschaffenheit 
und Structur der Schaale, worin sich der 4ptychus von allen Muschel- 
schaalen. unterscheidet, hergenommene Grund für beweisend zu erach- 
ten ist, so kann ich gleichfalls nicht glauben; dass die in. Rede stehen- 
den Schaalen von einer Bivalve herrühren. Die Unwahrscheinlich- 
keit einer solchen Annahme steigert sich noch dadurch, dass weder 
unter den Kurowitzer Exemplaren noch irgend anderswo ein Stein- 
kern von der Form dieser als aufeinandergelegt gedachten Schaalen 
(nicht nebeneinandergelegt, wie sie haufig erscheinen;) gefunden wor- 
den ist, wahrend doch gerade Steinkerne am haufigsten von Muscheln 
vorkommen, die. Aptychusschaalen aber entweder ganz vereinzelt, 
oder, wenn sie gepaart sind, immer nur in der bekannten symmetri- 
