326 | E. F. Grocxkrn, 
habe ich in diesem Sandstein nicht wahrgenommen. | Zwischen den 
Sandsteinschichten liegen an einigen Stellen 1 —175 F'uss starke Schich- 
ten von gelberünlichgrauem, sehr weichem, leicht zerfallendem Mer- 
gel, welcher an Ort und Stelle meist in einem feuchten Zustande ist; 
desgleichen auch graulichgelbe und. ochergelbe weiche Thonlagen, 
worin sich kuglige und nierenfórmige Stücke von festem, inwendig 
zerklüftetem Mergel befinden, welche mit einer eben solchen gelblich- 
weissen tripelartigen Mergelerde überzogen sind, dereleichen in dem 
Lehm über dem Kurowitzer Sandstein vorkommt. 
Alle die bisher geschilderten Sandsteine nun stimmen, wie aus 
einer Vergleichung der von ihnen gegebenen Beschreibungen erhellt, 
in ihren wesentlichen Charakteren mit einander überein. Der fein- 
kórnige Sandstein des Skalkeberges bei Tlumatschau ist von ganz àhn- 
licher Beschaffenheit, wie der Sandstein von Kwassitz und Kotojed; 
auch sind alle drei kalkhaltig. Vergleichen wir nun mit ihnen den 
Kurowitzer Sandstein, so stimmt dieser im ausseren Ansehen am 
meisten mit dem Kotojeder Sandsteimn überein; mit dem K wassitzer 
Sandstein hat er die schwarzlichgrünen oder grünlichschwarzen Kór- 
ner gemein, mit dem Tlumatschauer Sandstein aber die F'eldspathein- 
mengung. Da nun diese drei Sandsteine zusammengehóren, so kann 
an der Identitàt des Kurowitzer Sandsteins mit ihnen nicht gezweifelt 
werden. ! 
Diese Sandsteine stehen auch wahrscheinlich alle in der Tiefe mit 
einander in Verbindung. Der Kurowitzer Kalkberg fallt in eine 
Gebirgslinie mit dem 'Tlumatschauer Skalkeberg auf dem linken Ufer 
der March; eben so liegen die Sandsteinberge bei Kwassitz und Ko- 
tojed in eineimm und demselben Gebirgszuge auf dem rechten March- 
ufer. Der Tlumatschauer, Kwassitzer und Kotojeder Sandstein haben 
ein und dasselbe Einfallen, und. damit wird wohl auch der Sandstein 
des Kurowitzer Kalkberges übereinstimmen, über dessen Einfallen ich 
