42 ESSAI SUR LES ABEILLES. 



sentiment de déférence à leur égard (a) . Quoique 

 moindre on leur suppose encore undegré d'in- 

 telligence assez supérieur à celui des abeilles o u- 



(a) Dans l'ouvrage de M. Delalauze (Paris 1809 ) , on 

 trouve les passages suivans : 



« Les anciens n'ont pas connu le chef de la république 



» des abeilles, auquel ils donnaient le titre de roi. Aris- 



» tote , Pline , Columelle , et quantité d'autres après 



« eux , ont pensé que le chef était roi , quoiqu'il ne con- 



» tvibuait point à la reproduction de l'espèce. Ils en dis— 



» tinguaient de deux sorte." ; l'un , qui était le roi légi- 



» time , était d'une belle couleur dorée , ayant la tête 



» ceinte d'un diadème très-remarquable. Sa démarche 



» fièie et assurée ne permettait pas de le méconnaître 



» pour le légitime possesseur d un trône où le choix des 



» abeilles, s "tant que les droits de sa naissance l'avaient 



» appelé. Son origine était des pins illustres ; Pline assure 



» qu'il ne pas ait point par tous les degrés de l'enfance 



» auxquels les autres abeilles étaient assujetties. L'autre 



» roi , au contrai, e, d'une couleur noire et d'une forme 



» hideuse , ne montrait qu'un vil usurpateur indigne du 



» trône qu'il vouL.it envahir. Aristote est le seul qui ait 



» admis plusieurs rois dans la république des abeilles ; il 



» pensait que leurs fonctions étaient de féconder les fe- 



» melles. Pline prétendait qu'on en élevait plusieurs , et 



» qu'ensuite les abeilles , après avoir choisi celui qui leur 



» convenait , chassaient les autres comme des rois inu- 



» tiles , et qui auraient semé la discorde dans l'état. 



» Aristote avait accordé un aiguillon au roi des abeilles , 



