VI 



gesehen davon, dass sie am meisten mit der gewöhnlichen 

 Sprechweise übereinkommt, den Vortheil zu haben, dass 

 sie bei allen Familien gleichmässig gebraucht werden 

 kann, während die sonst üblichen, an den Namen der 

 Hauptgathing anzuhängenden Endungen idae und oidea 

 (oder oda) nur bei Wörtern Griechischen Ursprungs an- 

 gewendet werden können. Sonst würde ich für die Bil- 

 dung von Familiennamen der Endung idae unbedingt 

 den Vorzug geben, da sie die innere und natürliche Ver- 

 wandtschaft aller übrigen Gattungen der Familie mit der 

 Hauptgattung andeutet, während die Endung oidea oder 

 oda nichts als eine unwesentliche äussere Aehnlichkeit 

 ausdrückt. — Der Annahme oder Aufstellung von Gat- 

 tungen ist beständig eine sorgfältige Prüfung vorange- 

 gangen, und da zugleich alle in der hiesigen Königl. 

 Sammlung befindlichen, inländischen und ausländischen 

 Arten untersucht wurden, habe ich wohl Gelegenheit ge- 

 habt, einige Einsicht in den inneren Zusammenhang einer 

 jeden Familie zu gewinnen. Die neuen oder unzurei- 

 chend characterisirten Gattungen ausführlich zu beschrei- 

 ben habe ich um so weniger unterlassen mögen, als die 

 leichtfertige oberflächliche Manier, mit der jetzt in der Ento- 

 mologie eine unübersehbare Menge von Gattungen geschaffen 

 wird, den Anforderungen der Wissenschaft unmöglich 

 genügen kann. Die Mundtheile sind als Gattungschara- 

 ctere von der höchsten Bedeutung, und ihre Untersuchung 

 scheint mir überall unerlässlich. Zwar ist diese häufig 

 sehr schwierig, besonders bei kleinen Arten, allein bei 

 einiger Geschicklichkeit, die Niemandem, der mit Insecten 

 sich befasst, fehlen sollte, und bei einiger Uebung, ge- 

 langt man bald dahin, auch die Mundtheile der kleinsten 

 Arten zu zerlegen. Dass diese kleinen Mundtheile nur 

 Gegenstände einer microscopischen Untersuchung sind, 

 liegt in der Natur der Sache. — Die Beschreibung aller, 

 selbst der bekanntesten Arten mag leicht überflüssig er- 

 scheinen, allein in den meisten Gattungen war sie auch 

 bei diesen nothwendig, um die Unterschiede minder be- 

 kannter, oft sehr ähnlicher Arten deutlicher darzustellen. 

 Indess bin ich in den Beschreibungen aUe Weitschwei- 

 figkeit zu vermeiden, und in denselben, mit Uebero-ehung* 

 des einer ganzen Gattung oder Abtheilung Gemeinsamen 

 nur besonders die Unterschiede der einzelnen Arten her- 

 vorzuheben bemüht gewesen. Bei der Bestimmung der 

 Arten und bei der Auseinandersetzung der Synonvmie 



