- 527 



BManous Leach. 

 ). i 



Antermae tnter oculos insertae. 



Mentum transversim quadratum, apice truncatwn. 



Tarsi 5-articulati. 



Bei aller Aehnlichkeit mit Stenus unterscheidet sich dieser Küfer 

 doch recht merklich als Gattung, und schon im Aeusseren durch 

 seinen fein punctirten Körper, seine weniger grossen Augen und 

 seine längeren Fühler. Die Verhältnisse der Tasterglieder sind 

 auch etwas verschieden, das dritte Glied derselben ist kaum ver- 

 dickt, mehr aber und am Wesentlichsten weicht die Lippe ab, 

 nicht nur in der Form des Kinnes, sondern auch dadurch, dass 

 sie in ihrer Zusammensetzung ganz mit der der übrigen Staphy- 

 linen übereinkommt, und von der bei Stenus zu erörternden Ei- 

 genthümlichkeit keine Spur sich findet. Die Zunge hat darin eine 

 Uebereinstimmung mit den Paederen, dass die beiden häutigen 

 Lappen durch eine weite Kluft getrennt sind: die Paraglossen sind 

 nur von der Länge dieser Lappen, und schliessen sich eng an sie 

 an, so dass sie leicht zu übersehen sind, wie es auch von Curtis 

 in der unten anzuführenden Darstellung dieser Gattung geschehen 

 ist. An den kurzen Lippentastern ist das erste Glied etwas ge- 

 bogen, das zweite ein wenig länger, eiförmig, das dritte ganz klein 

 und fein, pfriemförmig. 



Dejean führt als eine zweite Art von Dianous den Stenus 

 cordatus Hoffmannsegg auf: der Hoffmannseggsche Käfer dieses 

 Namens ist aber ein eigentlicher Stenus der Abtheilung mit zwei- 

 lappigem vorletztem Fussgliede. Es könnte scheinen hiermit einen 

 Zusammenhang zu haben, wenn Brülle (Hisioir. nat. des Ins. t. 

 VI. Col. III. p. 85) Dianous durch ein zweitheiliges vorletztes 

 Fussglied von Stenus unterscheidet, wobei er den St. coerulescena 

 Gyll. als Typus der Gattung aufführt, der in der Natur ganz ein- 

 fache Tarsen hat» Vergleicht man aber die schon erwähnte Ab- 

 bildung von Curtis, so scheint es, als hätte Hr. Brülle sie bei 

 seiner Bearbeitung vor Augen gehabt, indem hier das vorletzte 

 Fussglied etwas herzförmig gezeichnet und beschrieben ist, ob- 

 schon es in seiner Form von der bei den Stenus der ersten Ab- 

 theilung durchaus nicht abweicht," und mit der tief zweilappigen 

 Gestalt, wie sie bei der zweiten Abtheilung vorkommt, gar nicht 

 in Vergleich zu stellen i§t. 



