689 , 



gnaticollis beschrieben, und also der letztere Artname zu er- 

 harten. 



S. 225. n. 7. Necrophorus obruiör ist ebenfalls in den Ho • 

 ris Ent. p. 200. von Hrn. Charpentier beschrieben, und zwar un- 

 ter dem Namen Necrophorus sepultor. 



S. 309. n. 4. Tachyusa rubicunda. Als ich diesen Käfer 

 untersuchte, hatte ich nur ein Exemplar vor mir, an dem ich die 

 Glieder an den Vorderfüssen nicht deutlich unterschied, auch war 

 Von mir damals die unten zu beschreibende Calodera longitarsis, 

 mit der er in der nächsten Beziehung steht, Weder als hiesige 

 noch als eigentümliche Art erkannt worden, so dass hauptsächlich 

 der Bau der Fühler mich verleitete, ihn für eine Tachyusa zu 

 halten. Nachdem ich noch ein Paar Exemplare durch die gütige 

 Mittheilung Herrn Schüppels untersuchen konnte, habe ich nun 

 deutlich 5 Glieder an den Vorderfüssen gesehen und mich über- 

 zeugt, dass diese Art eine Calodera ist. Der C. lottgitarsis 

 ist sie sehr nahe verwandt, und namentlich stimmt sie mit ihr in 

 der etwas abweichenden Bildung der Fühler überein, sie kann in- 

 dess doch nicht für eine weniger ausgefärbte Abänderung derselben 

 angesehen werden, denn neben der verschiedenen Färbung (weni- 

 ger ausgefärbte Exemplare von C. longitarsis sind blassbraun) ist 

 das Halsschild gewölbter und breiter, nämlich fast von der Breite 

 der Flügeldecken, diese sind kaum länger als das Halsschild und 

 deutlicher punetirt. 



S. 3 12. n. 2. PMoeopora corticaüs: Aleochara teres GylL 

 nach Gyllenhälschen Exemplaren* ist eine Abänderung von Homa- 

 lota elongatula. 



S. 317. n. 5. Homalota quisquiliarutti : Aleochara quisq. 

 GylL, ist nach Exemplaren, die von Gyllenhal selbst herrühren, 

 eine andere Art, einerlei mit Paederus vestitus Grav., daher 

 die Von mir beschriebene den Namen H. pavens erhalten mag. 



S. 324. n. 16. Homalota plana. Nachdem ich die eigent- 

 liche AI. plana Gyll. durch Herrn Prof.- Germars Mittheilung 

 eines Von Schönherr herrührenden Exemplars kennen gelernt, sehe 

 ich wohl ein, dass, wie aus der unten folgenden Beschreibung 

 dieses Käfers hervorgehen wird, ich mich in der Bestimmung nach 

 der Gyllenhälschen Beschreibung sehr geirrt habe, was indess bei 



