DES FOURMIS. I^S 



3°. TNious ne citons pas les planches deSchœffer, 

 comme l'ont fait Linnée et les autres entomolo- 

 gistes qui sont venus après lui. Il est bien clair 

 que ces figures indiquent une fourmi à corcelet 

 arqué et continu (Elem. entom. tab. 64); or la 

 fourmi fauve a le dos très-inégal. La forme et la 

 grandeur de l'insecte de Schaeffer sont encore 

 très-différentes. Il a tous les caractères de notre 

 fourmi ronge-bois , celle que le naturaliste Olivier 

 regarde comme Yherculanea de Linnée. 



4°. Nous supposons, avec les entomologistes, 

 que l'espèce que nous allons décrire est le rufa 

 de Linnée. Il seroit cependant possible que ce 

 fût son herculanea , et son rufa seroit alors notre 

 fourmi mineuse. 



Le corps est presque glabre. Les antennes sont 

 noires. La tête est plus large que le corcelet, 

 triangulaire , d'un rouge fauve assez vif, avec 

 l'espace qui est entre les antennes et sa partie pos- 

 térieure, ouïe vertex, noir. Les mandibules sont 

 triangulaires , fortes , ponctuées , dentées , cro- 

 chues à la pointe. Le milieu du front a une pe- 

 tite ligne enfoncée. On distingue avec la loupe 

 les trois petits yeux lisses. Le corcelet est plus 

 épais , plus relevé et arrondi antérieurement , 

 enfoncé vers le milieu du dos , comprimé en- 

 suite et presque cylindrique , tronqué oblique- 

 ment à l'extrémité ; il est d'un fauve vif : le dos 

 est noir en devant dans un grand nombre din- 



K 



