DU KERMES MALE DE L'ORME. 3lJ 



habiles observateurs. Aussi les Entomologistes 

 n'en ont-ils décrit que deux ou trois, et nous ne 

 devons pas nous attendre à voir de long- temps 

 compléter l'intéressante histoire des kermès et 

 des cochenilles , d'autant mieux qu'on ne tra- 

 vaille plus à la méthode réaumurienne , et que 

 l'entomologie ne se réduit aujourd'hui qu'à une 

 ennuyeuse et inextricable nomenclature. 



J'examinois dans le courant de ventôse an 4 ? 

 îe tronc d'un orme : j'y appercus un nombre assez 

 considérable d'insectes, dont le mouvement étoit 

 lent, et que je jugeai, après les avoir vus à la 

 loupe, être des larves du kermès de cet arbre. 

 Geoffroi avoit connu la femelle sous figure de 

 galle ; mais il n'avoit fait que l'indiquer. Un 

 plus grand détail sut elle , sur ses œufs et sur les 

 larves qui en naissent , étoit réservé au Réaumur 

 suédois. Je ne répéterai point ici ce qu'il a pu- 

 blié sur cet objet, ne me proposant que de faire 

 connoître ce qu'il n'a pas vu. Je me contenterai 

 d'observer que la figure qu'il donne des antennes 

 de ces insectes n'est pas assez exacte ; elles y 

 sont représentées filiformes, sans poils à leur 

 extrémité; tandis qu'elles sont d'une forme pres- 

 que conique , et terminées par deux soies ; le 

 nombre de leurs articles est de sept à huit. 



Le Mémoire de ce Naturaliste est incomplet T 

 puisqu'il laisse à désirer la description du kermès 

 mâle. En trouvant des larves de cet insecte y je 



Xi 



