42 2° MÉN. THÉORIE DE LA BOUCHE 
tent cependant que sur la.-forme et l’usage des par- 
ties, et nullement sur leur nature intime. Voilà 
pourquoi j'ai avancé, dans mon premier Mé- 
moire , que la bouche de tous les insectes à six 
pattes et à deux antennes , quelle que füt sa 
structure apparente , était essentiellement com- 
> 
posée des mêmes élémens. 
Les Hexapodes, comme je viens de le faire 
entendre, ont tous une tête articulée et parfai- 
iement distincte du corps. Les Apiropodes, au 
contraire, ont la tête plus ou moins confondue, 
soit avec tout le corps, soit avec une portion 
du corps; souvent même on ne leur distingue 
ni antennes, ni tête. Aussi la même analyse ap- 
pliquée successivement à la bouche des Hexa- 
podes et à celle des Apiropodes, produit-elle des 
résultats absolument différens. 
On découvre, en effet, que parmi les Apiro- 
podes , quelques familles seules ont la bouche 
uniquement composée de parties comparables 
aux mâchoires et lèvres des Hexapodes ; que 
- . Là , : 
d’autres. familles ont ces parties accompagnées 
de pièces auxiliaires qui n’ont point leurs ana- 
logues à la tête des Hexapodes, mais qui peu- 
vent les retrouver, vu l’union intime de la tête 
des Apiropodes avec le tronc, au thorax et 
dans les pattes de ces mêmes Hexapodes. On 
découvre enfin que la bouche de beaucoup d’au- 
tres familles a perdu les élémens qui constituent 
A 
ES 
