NY ” LR Ld ni 24 RE te d'u: 
‘y v 
> 17 MÉM. THÉORIE DE LA BOUCHE 
gnantes pour venir sucer le sang des animaux; 
d’autres passent des cadavres infects des ani- 
maux sur les plantes aromatiques ou sur les 
fleurs. 
Les Papillons ont toujours été cités comme 
un exemple frappant de ce singulier phéno- 
mène. Leur nourriture, qui était d’abord solide, 
ne peut plus être que fluide. On sait, en effet, 
que les Chenilles attaquent des substances végé- 
tales souvent très-dures, telles que le bois ou 
l’écorcedes arbres, les feuilles, etc. ; que quelques- 
unes même rongent des substances animales , 
et en particulier des tégumens desséchés, des 
plumes, de la laine, tandis que les mêmes insectes, 
passés à l’état parfait, ne peuvent plus vivre que 
des sucs les plus subtiles des végétaux. C’est que 
la Chenille est pourvue de mâchoires tranchantes 
et solides, et que le Papillon auquel elle donne 
naissance fait usage d’une trompe faible et dé- 
liée, propre seulement à s’insinuer entre les éta- 
mines ou les pétales des fleurs, et à en sucer le 
nectar. Ce changement particulier aux Lépidop-. 
ières a frappé d’admirätion les anciens obser- 
vateurs , et il n’a paru aux observateurs de nos 
jours ni moins admirable , n1 surtout moins 
complet. « Les Lépidoptères et les Diptères, dit 
» un entomologiste célèbre, sont les seuls in- 
» sectes dont l'organisation masticatoire soitabso- 
» lument différente dans le premier et le der- 
DSI . . 
