[| / / 
56 2° MÉM. THÉORIÉ DE LA BOUCHE 
‘ , ï 
auxquelles on a donné les noms de palpes et de man-* 
dibules chez les Nymphons , n’ont aucun emploi néces- 
saire dans la manducation ; que la bouche a son exis- 
tence propre et indépendante de celle de ces parties 3 
qu’elle est essentiellement composée d’autres organes, et « 
ce point est tellement décisif, qu’il sufhirait, pour mettre \ 
en doute si les Pycnogonum rangés jusqu'ici parmi les 
Arachnides, ne seraient pas placés plus convenablement 
dans la classe des Crustacés. | 
L'absence ou la présence des branchies extérieures est 
un fait sans importance pour la solution de la question, 
puisque, d’une part, le défaut de branchies extérieures 
est un caractère commun à toutes les Arachnides, et 
que, d’un autre côté, l'existence de ces mêmes bran- 
chies est dissimulée et assez équivoque dans beaucoup de 
Crustacés. | | 
Pouvais-je mettre en parallèle un Nymphon et un 
Cyame ou tout autre Crustacé à quatorze pattes, assi- 
miler la tête à la tête, la bouche à la bouche , les 
premiers membres articulés aux premières pattes, les 
seconds aux secondes , etc. , avec la certitude de ne : 
comparer les uns aux autres qué des organes analo- 
gues ? C’est un point que le rapport n’a pas compléte- 
ment décidé, et que la discussion dans laquelle je viens 
d'entrer contribuera peut-être à éclaircir. 
(8) « Nous pouvons appuyer le sentiment de M. S. 
» par la remarque suivante : la seconde lèvre auxi- 
» liaire des Scolopendres est armée de deux crochets 
»au moyen desquels ces Apiropodes saisissent leur 
» proie, la percent et distillent dans la blessure une 
