DES INSECTES APIROPODES. 8t 
» divers modes d'organisation de la bouche des insectes 
» considérés dans le sens de Linnæus, d’ expliquer ces 
» changemens, de déterminer d’une manière plus posi- 
» tive le nombre et les fonctions des parties qui com- 
» posent cetie bouche, de simplifier et de régulariser 
» en quelques points la marche de nos méthodes. 
» Ces considérations néanmoins, ainsi que bien d’au- 
» tres semblables, très-belles et fort intéressantes spécu- 
» lativement, peuvent être dangereuses dans la pratique. 
» Elles seraient, pour un esprit trop novateur, des armes 
» funestes ayec HU il porterait atteinte à la no- 
» ns L et nuirait à la science. Maïs nous sommes 
» assurés que M. $S. repoussera ces idées subversi- 
» ves, et qu'il aura la prudence de ne point précipiter 
» ses conclusions générales. Îl est convaincu comme 
» nous que, dès qu’un organe a été tellement modifié 
» que ses fonctions primordiales n'existent plus et ont 
» fait place à de nouvelles, il faut lui imposer une déno- 
» mination convenable à ce qu’il est, et non à ce qu'ila 
» été. Nous lui ferons observer que, quoique les man- 
» dibules et les mâchoires des Arachnides sans antennes 
» n'aient point avec les parties homonymes des Apiro- 
» podes antennistes et des Hexapodes, des rapports de 
» situation , nous ne croyons pas cependant que l’on 
» puisse dire fausses mandibules, fausses mâchoires, parce 
» que ces parties exercent toujours , à peu de chose prés, 
» les fonctions attribuées aux organes que l’on désigne de 
» la sorte. Les Arachnides acères et quelques Entomo- 
» stracés paraissent avoir un plan particulier d’orgamisa- 
» tion. La terminologie aurait peut-être besoin d’une 
» révision à cet égard. 
6 
