DES ASCIDIES COMPOSÉES, 70) 
»le nom de Polypes, ni leur assemblage le nom de 
» Polypier. Depuis long-temps, le nom de Polype en 
» français, celui d’Æydra en latin, sont affectés aux 
» aimaux de nos eaux douces, dont T'rembley a fait 
» l'étonnante histoire, et à ceux des animaux des Zo0- 
» phytes , qui leur sont analogues par l'organisation ; 
» caractère qui assurément ne convient en aucune façon 
» à ceux que M.S. vient de décrire. Si l’on veut attribuer 
» à ces derniers un nom générique qui en donne une 
» idée juste, on ne peut guère employer que celui d’Æ4s- 
» cidie. 1] leur convient beaucoup mieux encore qu'aux 
» animaux des coquilles bivalves auxquels Pallas et Linné 
» le donnent. , | 
» M. S. voudrait aussi réserver le nom d’Alcyons et 
» d’Alcyonées aux êtres composés de ces animaux voisins 
» des Ascidies; mais il faudrait l’ôter alors à l’Æ/cyonium 
» digitatum, à V AÆlcyonium exos, qui depuislongtemps 
» le possèdent, et sont beaucoup plus connus sous ce 
» nom que les nouvelles espèces dont M. S. vient de 
» faire l’histoire. Le nom de Distomus, donné à une 
» espèce analogue par Gæriner, peut fort bien être 
» conservé ; 1] nous paraît même devoir suffire, comme 
» nom générique, aux quatre premières espèces que nous 
» avons indiquées ci-dessus, et dont M.S. voudrait faire 
» des genres sous les noms d_ Æplidium, de Polychnum, 
» de Dideninum et d’Eucælium. Les deux espèces plus 
ÿ grandes qu’il établit aussi en genres, appelant, l’une 
» Diazona, et l'autre Sigillina , nous paraissent même 
» à peine devoir être distinguées des Distomes. Tous ces 
» animaux ont les mêmes parlies essentielles ; et si l’on 
» devait faire des genres d’après les diverses manières 
