80 2° MÉMOIRE. SUITE 
‘» dont les intestins sont groupés, chaque espèce de 
»Méllusque prendrait presque un nom générique , ce 
» qui fatiguerait la mémoire outre mesure. 4 
» Quant aux Boirylles et aux ‘Pyrosomes, comme 
»leurs animaux ont les orifices différemment situés , 
» comme ils sont disposés dans un ordre particulier et 
» fixe, on peut leur laisser leur nom générique ; encore 
»n’a-t-on de motif pour distinguer le Pyrosome du 
» Botrylle que parce que le premier est libre, -et le 
» second fixé; car on voit déjà dans le Botryllus con- 
» slomeratus plusieurs cercles d'animaux empilés, ce 
» qui conduit manifestement au caractère: du Pyro- 
» some. ÿ | 
» Au reste, ces remarques n’ôtent absolument FER ee 
» mérite du or de M. S., mérite qui consiste à nous 
» avoir fait connaître un ordre tout nouveau d'animaux 
» composés, dont les individus particuliers ont une struc- 
» ture beaucoup plus compliquée que celle des Polypes, 
» et infiniment voisine de celle des Mollusques; et à nons 
» lavoir: fait connaître , d’une manière très-exacte, par 
» des descriptions bien détaillées et de bonnes figures, 
» ce qui était fort difficile, surtout pour les espèces que … 
» M. S. a eu d’abord à décrire, et qui étaient extrême 
» ment petiles. Lu 
» MM. Le Sueur et Desmarets l'avaient prévenu par 
» rapport au Pyrosome et au Botrylle (a); mais il à 
» soin de leur rendre à cet égard la justicé ia leur 
» est due, | 
(a) Voyez cependant l’article du Botrylle ci- ire page 4; 
note A ia 
