1838. 

 Avril. 



192 VOYAGE 



1826, doivent êtres rares; mais d'autre^ que moi ont 

 dû en être témoins. Autrement ? comment expliquer 

 ces expressions de divers navigateurs et de Cook lui- 

 même qui dit » en parlant de quelques-uns des coups 

 de vent qu'il eut à essuyer : « Les lames étaient de- 

 venues de véritables montagnes , elles étaient plus 

 hautes que notre mâture , etc. » 



Jamais des lames de 6 mètres de hauteur ne peu- 

 vent donner lieu à de semblables assertions. Je pense, 

 il est vrai, que dans la Méditerranée ce doit être la li- 

 mite habituelle des fortes ondulations de la mer. 



Cependant, dans le sein même de ce bassin si limité, 

 il paraîtrait qu'en certaines circonstances , les vagues 

 de la mer pourraient atteindre des dimensions bien 

 plus élevées. En effet, des officiers expérimentés et 

 dignes de foi, qui avaient été témoins du coup de 

 vent qui maltraita si cruellement l'escadre de M. l'a- 

 miral Hugon au commencement de 1841 , ont assuré 

 avoir vu quelquefois l'extrémité des basses vergues 

 d'un vaisseau de 90 canons labourer la crête des 

 lames : et pour que cela soit possible, quelle doit 

 être la hauteur de ces dernières? 



Quoiqu'il en soit, M. Arago a communiqué lui- 

 même à l'Académie des sciences une note de M. Henry 

 de Missiessy, enseigne de vaisseau , d'où il résulte 

 que dans un violent coup de vent près des Açores , cet 

 officier avait mesuré des vagues de 13 à 15 mètres de 

 hauteur. C'est déjà le double et plus de la limite 

 qu'on voudrait leur assigner. Pourtant je ne mets 

 nullement en doute que de nouvelles observations 



