40 E. SCHULZE: 
Pflänzchen von Lupinus albus fand N. WASSILIEFF") in den Stengeln 
21,1 pCt, in den Blättern 7 pCt. Asparagin; wahrscheinlich wäre 
die Differenz noch grösser gewesen, wenn man die Blätter zuvor 
von den Stielen befreit hätte. Dass in den Blättern während der 
Nacht Asparagin zur Eiweissbildung verbraucht wird, scheint aus den 
von KOSUTANY?) ausgeführten quantitativen Bestimmungen hervor- 
zugehen (als Versuchspflanze diente in diesem Falle die ve age 
Weinrebe)  HANSTEEN?) hat aus seinen Versuchen den Schluss, ab- 
geleitet, dass phanerogame Pflanzen bei Darreichung eines aus 
Asparagin und Traubenzucker bestehenden Nährstoffgemisches reich- 
lich Eiweiss zu bilden vermögen. SHIBATA*) folgert aus seinen ` 
Beobachtungen, dass in jungen Bambusschösslingen das hier zeit- 
weilig in beträchtlicher Menge auftretende Asparagin leicht und rasch 
zur Eiweissregeneration Verwendung findet. 
Während diese Beobachtungen das Asparagin als eine für die 
Eiweisssynthese in der Pflanze leicht verwendbare Substanz erscheinen 
lassen, haben die mit Amidosäuren ausgeführten Versuche keinen 
Benit dafür geliefert, dass diese Stickstoffverbindungen ein gleich 
gutes oder noch besseres Material für jene Synthese sind. HANSTEEN 
(loc. cit.) erhielt negative Resultate, als er in dem seinen Versuchs- 
pflanzen zugeführten Nährstoffgemisch das Asparagin durch Leucin 
oder Tyrosin ersetzte. Negative Resultate erhielt auch LUTZ), als 
er Pflanzen mit Leucin und Tyrosin zu ernähren suchte. Er erklärt 
auf Grund dieser Versuche jene beiden Amidosäuren sogar für un- 
assimilirbar durch phanerogame Pflanzen — eine Schlussfolgerung, 
die freilich nicht genügend begründet und in dieser Form geradezu 
unannehmbar ist®). Nach den Beobaehtungen SHIBATA's (loc. cit.) 
1) Nach einer noch nicht publieirten Untersuchung, die in meinem Laboratorium 
ausgeführt wurde. Obige Zahlen sind Procent der Trockensubstanz. 
HDi 
5) Annales des sciences naturelles, VIIIme série, Botanique, T. VII 
6) Die Thatsache, dass in Keimpflanzen Tyrosin und Leucin, Re sogar in 
ansehnlicher Quantität, als Producte des Eiweissumsatzes auftreten, später aber 
wieder verschwinden oder doch wenigstens stark an Menge abnehmen, würde sich. 
mit der von LUTZ gezogenen Schlussfolgerung nur vereinen lassen, wenn man an- 
nehmen wollte, dass jene beiden Amidosäuren entweder im pflanzlichen Stoffwechsel 
in Stickstoffverbindungen, die für die Pflanze ganz nutzlos sind, sich umwandeln, 
oder dass sie unter Entbindung von freiem Stickstoff zersetzt werden. Die €— re 
Annahme ist unwahrscheinlich, jedenfalls aber zur Zeit völlig unbewiesen. Was di 
zweite Annahme betrifft, so habe ich bei den von mir in dieser Hinsicht bis jetzt 
untersuchten Keim mpflanzen einen Stickstoffverlust nicht constatiren können. Lut 
seinen ` Yrisciptessen nur je eine einzige Stickstofibestimmung Be und 
