14 L. J. CgLAkOvskY: Ueber die Emporhebung von Achselsprossen. 
der ersten Blattanlage, welche sich auch nach aufwärts, wenn auch 
nicht so bedeutend, mit dem inneren Stammgewebe zugleich streckt. 
Daraus ergiebt sich, dass die Achselknospe ein Product des Blattes 
ist, nämlich der als obere Blattspur dem Stamme folgenden, ihm ge- 
wissermassen wieder zufallenden Blattbasis. Diese Betrachtungsweise 
lässt sich ohne Bedenken auch auf andere Phanerogamen über- 
tragen, wenn auch die obere Blattspur zumeist nicht besonders 
gekennzeichnet ist. So wird es besser verständlich, dass, wie be- 
sonders WARMING nachgewiesen, der Ursprung des Achselsprosses 
sehr varürt, indem der Spross bald ganz aus der Axe über dem 
Blatte, bald, und das am häufigsten, streng in der Blattachsel, auf 
Axe und Blattbasis zugleich, bald, namentlich als Blüthenspross (bei 
Hippuris nach SACHS, bei Saliz nach HEGELMAIER), nur aus der aus- 
gegliederten Blattbasis entstehen kann, und warum überhaupt die nor- 
male Sprossbildung so bestimmt an das Blatt gebunden ist. So wie 
bei gewissen Farnen, welche die oben eitirte Stelle aus HOFMEISTER 
nennt, der Adventivspross bald aus dem Wedelstiel, bald aus der ab- 
steigenden Blattspur entspringt, und dabei nach HOFMEISTER’s An- 
sicht, der man principiell zustimmen muss, immer ein Product des 
Blattes bleibt, so gilt das Gleiche auch vom Achselspross, der im 
Grunde nur ein stabil gewordener Adventivspross der Oberseite des 
Blattes ist. Wenn aber bei Symphytum und anderen Borragineen, 
bei Sparganium simpler u. a. die Basis des Achselsprosses mit der 
Axe congenital wachsend sich streckt, so streckt sich auch die auf- 
steigende Blattspur des Tragblattes (welches darum auch sehr treffend 
Tragblatt des Sprosses genannt wurde), so wie die Blattspur der 
Fichte, auf welcher ein Achselspross entsteht. 
Fassen wir also das Blatt theoretisch in der weitesten Begriffs- 
bestimmung auf, so dass wir auch die auf- und die absteigende Blatt- 
spur dazu rechnen, — wozu die Entwickelungsgeschichte des Blattes 
uns berechtigt? — so müssen wir zugestehen, dass alle Production 
neuer Glieder, seien es Sporangien im weitesten Sinne (darunter 
Pollenfächer, Ovula), seien es Seitensprosse oder auch Triehome, bei 
den Metaphyten vom Blatte ausgeht, wie bei den Charen, und dass 
dem Caulom im engeren Sinne (bei den Charen die Internodialzellen 
und inneren sterilen Knotenzellen) nur die Trägerrolle für die Blätter 
zukommt. Doch würde eine weitere Verfolgung dieses Gedankens, 
so wie des Begriffs der mit den Blattspuren äusserlich gegebenen 
Stengelglieder (Phyllopodien), hier zu weit führen. Jedenfalls aber 
bildet das eigentliche Blatt (im engeren Sinne) mit seinen beiden 
Blattspuren eine morphologisehe Einheit, ebenso wie der empor- 
gehobene Achselspross mit seiner dem Stengel angewachsenen Spur. 
Um aber die streitige Frage der Emporhebung des Achselsprosses 
bei den Borragineen und anderen Pflanzen zum Absehluss zu bringen, 
and CN 
