Ueber die toxieologische Stellung der Raphiden. 11 
höchstens einmal schaden, wenn an diesem Material viel Kupfer 
haftet. 
Das Gleiche gilt von Oenothera biennis L. Ein Kaninchen frass 
eine junge Wurzel, an der ich vorher einen reichen Gehalt an grossen 
Raphiden nachwies, ohne jedes Zögern auf. Ich habe die Wurzel 
gekaut, ohne auch nur die mindeste Empfindungsstörung im Munde 
yahrzunehmen. 
5. Schlussbemerkungen. 
Ich kann es unterlassen, noch weitere Belege für die Ansicht 
anzuführen, dass die Raphiden an sich indifferente Körper darstellen, 
deren teleologische Bedeutung nicht sein kann, grosse Thiere vom Genuss 
der Pflanzen, in denen sie vorkommen, abzuhalten. Weder ist das 
Vermeiden einer Pflanze seitens gewisser Thiere ein Kriterium ihrer 
Schädlichkeit, noch das Verzehrtwerden ein Zeichen ihrer Unschädlich- 
keit. Es giebt zweifellos auch unter Thieren individuelle und der ganzen 
Art zukommende Geschmacksrichtungen oder Geschmaeksabnormitäten. 
Ich habe gesehen, wie ein Kaninchen die Därme eines neben ihm 
liegenden todten Kaninchens, allem Anschein nach mit grossem Appetit 
verzehrte, wie Kühe grosse Mengen von Colchicum autumnale L. ver- 
schluckten, wie Schnecken die für den Menschen ungeniessbare, 
und schon nach Aufnahme kleiner Lamellen-Stückchen heftiges 
Brennen an der Zunge erzeugende Russula emetica Schaeff. in be- 
trächtlichen Mengen verzehrten; ich weiss, dass die Heuschrecke 
Stauronotus cruciatus die scharfe Urtica pilulifera L., aber nicht die 
scharfe Euphorbia falcata L. und E Cassia Boiss. frisst, und habe 
Kaninchen Tage lang ausschliesslich mit Blättern und Beeren von 
Atropa Belladonna L. gefüttert, die bei Menschen auch örtliche Ver- 
änderungen im Magen-Darmkanal neben schweren Allgemeinvergif- 
tungen erzeugen können. 
Viele riechende Pflanzen fressen die Nager nicht, obschon die- 
selben unschädlich sind. 
Es ist deswegen nicht angängig, aus dem Nichtgefressenwerden 
mancher Raphiden-Pflanzen seitens der Nager zu schliessen, dass es 
die Raphiden seien, die nicht nur die Ursache dieser Erscheinung, 
sondern gewissermassen auch ein Schutzmittel der Pflanze im teien- 
logischen Sinne darstellten. Ein grober Fremdkörper, der in die Haut 
eindringt, erzeugt Empfindungsstörungen, Schwellung und in lang- 
samer Entwickelung Eiterung. Es wäre ganz undenkbar — falls 
nicht in dem Einzelfalle eine Idiosynkrasie bestünde — dass mikro- 
skopische Krystalle an örtlichen Einwirkungen das zu Wege bringen, 
was nach Anwendung der Dieffenbachia Seguine Schott. beobachtet 
wird. Da diese Wirkungen aber typische sind, so können sie nicht 
aus einer besonderen individuellen Empfindlichkeit hervorgehen, 
