| 
| 
| 
| 
Eine systematische Skizze fossiler Melobesieae. EN 
Formen zu unterscheiden, beweist z. D. der Längsbruch des Cysto- 
earpien-Conceptakels von L. Sonderi auf Tafel II, Fig. 22 meiner 
jüngsten. Arbeit). 
Zu welchen Unzutrügliehkeiten das FOSLIE'sehe System führen 
kann, ist aus Folgendem zu ersehen. Angenommen, zur Bestimmung 
läge ein fossiles Exemplar mit Conceptakeln vor, dessen Habitus 
Sporolithon molle Heydr.”) entspräche. In diesem Falle könnte, da 
solche Conceptakel keinesfalls jetzt noch nachweisbare Früchte ent- 
halten, diese Pflanze mit demselben Recht als Archaeolithothamnion 
molle oder als Phymatolithon polymorphum oder als Lithophyllum racemus 
bezeichnet werden, weil diese drei sämmtlich ähnliche Conceptakel 
besitzen und man nichts weiter nachweisen kann als eine Höhle, die 
wahrscheinlich Früchte enthalten hat. Da ich aber in Beat auf 
diese Conceptakel der lebenden Arten grosse Abweichungen pétündun 
habe, so ist die FOSLIE'sehe Auffassung meines Erachtens unhaltbar. 
Und wie schwer es z. B. ist, eine Tetrasporangienreihe von Sporo- 
lithon zu erkennen, hat FOSLIE?) selbst, allerdings unabsichtlich, be- 
wiesen, indem er zuerst die von mir bei Sporolithon erkannten Spo- 
rangien als Resultate thierischer Eingriffe bezeichnete. Auch ROTH- 
PLETZ*) bestätigt meine Ansicht. Er sagt im Anhang zu seiner 
Abhandlung: „Wir haben bei den fossilen Lithothamnion-Arten kein 
Mittel, um die Conceptakeln, welche die Cystocarpien eingeschlossen 
haben, von denjenigen, welche nur Spermatien enthielten, zu unter- 
scheiden, und selbst die Unterscheidung dieser von den. Conceptacula 
tetrasporica fällt oft schwer. Aber selbst, wenn wir diese Unter- 
scheidung machen könnten, so wäre es doch noch immer unrichtig, 
den mit verkalktem Gewebe umgebenen Hohlraum, in welchem sich 
die wirklichen Geschlechtszellen und im Falle der Befruchtung das 
sogenannte Cystocarpium, welches hier die Rolle einer zweiten un- 
geschlechtlichen, Sporen erzeugenden Generation spielt, als Cysto- 
carpium selber zu bezeichnen.“ 
Diese Bemerkung von ROTHPLETZ ist auch. für die Eingangs 
erwühnte fossile japanische Alge von Naha (Liu-Kiu-Inseln) genau 
zutreffend. Ob die Conceptakel dieser Alge wirklich Tetrasporangien 
enthielten, oder Cystocarpien, oder Antheridien: dies wird sich schwer- 
lich feststellen lassen. Man weiss also nicht, einerseits, ob. diese 
Pflanze ein weibliches, krustenförmiges Exemplar von Archaeolitho- 
P HevpnicH, Die Lithothamnien von Helgoland. Wissenschaftl. Meeresunter- 
suchungen, Abth. Helgoland, IV. Bd. 1900. 
2) F. HEYDRICH, Ueber die weiblichen Conceptakeln von Sporolithon, in Bibl. 
bot., Heft 49, 1899, 
3) Fost, Einige oriens über Melobesien. Ber. der Deutschen Bot. 
Ges. 1897, S. 252. 
4) ROTHPLETZ, a. a. o S. 322. 
6* 
