ER o i BU ` 
Hautreizende Wirkung der Primula obconica und Primula sinensis. 199 
selben ein kleiner röthlich-gelber Fleck. Es macht sich ein 
starkes Jucken bemerkbar. Ich rieb die infieirte Hautstelle mit 
Alkohol (96pCt.) ab, hierauf wurde dieselbe mit Wasser und 
Seife unter kräftigem Bürsten abgewaschen. Das Jucken hört 
nach dieser Behandlung auf. 
1. April. Auf der schwach gerötheten Stelle werden 5 kleinere 
und eine grössere Blase von gelblicher Farbe gezählt; kein 
Jucken. 
2. April. Eine kleine Geschwulst an der gerötheten Stelle. 
3. April. Neben der gerötheten Stelle gegen die Radialseite des Armes 
zu haben sich 4 neue Bläschen auf einer polsterartigen Geschwulst 
gebildet; beständiges Jucken an dieser Stelle; Behandlung wie 
am 31. März, worauf das Jucken nachlässt. 
4. April. Keine weitere Ausbreitung der Röthung und kein un- 
angenehmes Gefühl. 
5. April. Die Blasen beginnen einzuschrumpfen; sie zeigen an den 
folgenden Tagen keine Veränderung. Erst am 10. April beginnt 
die Abstossung der alten Haut. 
In der Zeit vom 1— 10. April waren auch öfters sehr kleine 
Blasen am Daumen und Zeigefinger der linken Hand entstanden, 
welche allem Anscheine nach auf directe Infection beim Mikroskopiren 
zurückzuführen sind. 
Als Beweis, wie leicht eine Uebertragung der wirksamen Substanz 
stattfinden kann, diene folgende Beobachtung: Die für die Unter- 
‚suchung bestimmten Blätter und Blüthen der Primula obeonica wurden 
stets auf eine Glasplatte gelegt. Nach einiger Zeit untersuchte ich 
diese Platte mikroskopisch und fand auf derselben zahlreiche Seeret- 
massen. 
Auf Grund meiner eigenen Beobachtungen sind einige Ansichten 
über die Wirkung der Primula obeonica zu berichtigen. Im Gegen- 
satze zu WERMANN’s Charakteristik der Primeldermatitis trat die an 
mir selbst beobachtete, oben geschilderte sehr heftige Hautkrankheit 
nicht „plötzlich anfallartig“ auf, sondern entwickelte sich verhältniss- 
mässig langsam bis zu ihrem Culminationspunkte. 
Dass „entferntere Leiden“ durch eine an bestimmtem Orte er- 
folgte Infeetion entstehen können (wie LEWIN angiebt), halte ich für 
ausgeschlossen. Wenn entferntere Körpertheile in Mitleidenschaft 
gezogen werden, so liegt hier offenbar eine Uebertragung des haut- 
reizenden Stoffes durch die Hände vor, also eine directe Infection. 
Das angeblich leichte Eintreten von Reeidiven (siehe WERMANN 1. c.) 
ist ebenfalls darauf zurückzuführen, dass an jenen Orten, wo mit 
Primula obconica gearbeitet wurde, das Secret der Drüsenhaare an 
vielen Gegenständen haften bleibt, somit eine erneuerte Ansteckung 
^ 
