av duo 7 0  NCRENEPESOE EL e Me E 
Zur Porenfrage bei Diatomeen. 201 
einzelne von einem feinen Membranwulst umgeben, während die 
meisten frei davon waren. Dies giebt natürlich auch einen Unter- 
schied in den Lichtbrechungsverhältnissen der verschiedenen Poren. 
Es erscheint mir nun durchaus nicht ausgeschlossen, dass Aehnliches 
auch bei den feinen Punkten der Tüpfelmembran von Triceratium 
vorhanden ist. Bei den geringen Dimensionen der betreffenden Ge- 
bilde dürfte die Möglichkeit jedenfalls schwer mit Sicherheit auszu- 
schliessen sein. Bis zum Vorbringen schwerer wiegender Beweis- 
gründe glaube ich mich berechtigt, an meiner früheren Meinung fest- 
zuhalten, dass die punktirten Tüpfel von Triceratium und dem- 
entsprechend auch die ähnlich gebauten Schalen siebartig durch- 
löchert sind. 
Wenn nun in diesen und ähnlichen Fällen bei der Abschätzung 
der Wahrscheinlichkeit, ob Poren vorhanden sind oder nicht, zwischen 
OTTO MÜLLER’s und meinem Resultat ein Unterschied zu Tage tritt, 
so scheint es mir doch nicht richtig zu sein, wenn OTTO MÜLLER 
darauf einen scharfen Gegensatz construirt, denn im Princip, glaube 
ich, sind wir ziemlich einig, und bei den Differenzen scheint es mir 
angemessen, anzuerkennen, dass es sich um mehr oder minder wahr- 
scheinliche Meinungen handelt, dass aber die Sache zur Zeit noch 
nicht definitiv spruchreif ist. 
2, Benutzung der Litteratur. 
Welche Mittel stehen denn jetzt zur Verfügung, wenn es sich 
darum handelt, einen Ueberblick über die Ce FE der 
Poren zu gewinnen?  Obenan steht da natürlich die directe Beob- 
achtung der Zellen. Diese bildet für Jeden selbstverständlich die 
Grundlage, doch würde es die Arbeitskraft des Einzelnen über- 
steigen, wollte er alle Diatomeenarten untersuchen, wie O. MÜLLER 
einige Arten untersucht hat, und ausserdem würden die gewonnenen 
Schlüsse ja naturgemäss auch nur für den Untersucher selbst bindende 
Kraft haben. Allen Anderen würde doch nichts weiter übrig bleiben, 
als was ihnen jetzt auch zur Verfügung steht, die kritische Benutzung 
der Litteratur. In meinen „Studien über die Zelle* sprach ich 1895 
schon über die Verbreitung der Poren. Ich schöpfte meine Ansicht 
nicht nur aus dem Studium der Natur, sondern auch der reich 
illustrirten Arbeiten der Systematiker VAN HEURCK, GRUNOW, 
SCHMIDT u. A. Meine Ansichten selbst zu illustriren, hielt ich nicht 
für nöthig, weil in den Arbeiten der Systematiker genügend Illustra- 
tionsmaterial zu finden war. Um ein leicht zugängliches Werk als 
Beispiel zu eitiren, führte ich den Atlas von A. SCHMIDT an, ich hätte 
eben so gut auch irgend eines der anderen grossen Abbildungswerke 
nennen können. OTTO MÜLLER bestreitet mir die Berechtigung 
hierzu, er erklärt es für nicht statthaft, die Figuren des SCHMIDT’schen 
