Zur Porenfrage bei Diatomeen. 215 
facheren Formen durch Umgestaltung zu bestimmten Zwecken ab- 
leiten, während der umgekehrte Weg nicht gangbar ist. So lässt 
sich z. B., wenn man die Poren nicht nur vom morphelagischen Ge- 
sichtspunkt aus betrachtet, sondern, wie ich es in meinen Studien 
über die Zelle 1895 schon gethan Jabe, ihre Functionen mit in’s 
Auge fasst, die hoch organisirte Rhaphe von Pinnularia, die einfachere 
Kanalrhaphe, die unvollkommene Rhaphe mancher pennaten Formen 
ohne Mittelknoten, einfache Gallertporen, isolirt vorkommende grössere 
Poren (man könnte sie Einzelporen oder Solitärporen nennen), unter 
anderen vorkommende, aber durch Grösse, Gestalt ete. hervortretende 
Poren irgend welcher Art (man könnte sie Hauptporen nennen) 
einer fortschreitenden Reihe als Umgestaltungen der gewöhnlichen 
feinen, über die ganze Schale zerstreuten Poren auffassen. 
Wenn man den umgekehrten Weg einschlägt und eine der 
höchstorganisirten Formen, etwa die nur noch mit Rhaphe ohne feine 
Poren lebende Pinnularia, zum Grundtypus macht, so ist der Weg 
zum Verständniss der besonderen Ausgestaltungen erschwert, wenn 
nicht ganz abgeschnitten. Schon der nächste Schritt von der Pinnu- 
laria zu der sehr nahe verwandten Pleurosigma bringt schon Un- 
verständliches. Es ist leicht zu verstehen, dass, wenn im Grundtypus 
die Schale von zahlreichen Poren durehbrochen ist, einzelne derselben 
durch Vergrösserung und Umgestaltung zu besonders hervorragender 
Funetionsfähigkeit ausgebildet werden (Hauptporen) und damit die 
übrigen Poren für diesen Zweck unwichtiger und eventuell ganz ent- 
behrlich machen. Es hat darnach selbst das vollständige Verschwinden 
der gesammten feinen Porenmasse beim Fortschreiten von einer 
Gruppe zu nahe verwandten Gruppen nichts phylogenetisch Unver- 
ständliches, weil nur Metamorphose von schon vorhandenen Verhält- 
nissen, aber keine analogielose, prineipielle Neubildung gefordert wird. 
Umgekehrt kann man die zahlreichen feinen Poren nicht als 
Metamorphose der Rhaphe auffassen. Bei Pinnularia und Pleuro- 
sigma sind die Verhältnisse der Rhaphe sehr ähnlich. Wenn nun die 
erstere, die porenlose Form, der Grundtypus wäre, so müsste beim 
Fortschreiten zur zweiten sehr nahe verwandten Gruppe die bisher 
porenlose Membran von zahllosen Poren durchlöchert werden. Das 
wäre eine plötzliche und vorbildlose Neubildung. 
Sehen wir die Haupt- oder Solitärporen, welcher Art sie auch 
sein mögen (Rhaphe, Kanalrhaphe, Pseudorhaphe, Randrhaphe, Gallert- 
porus u. s. w.) als metamorphosirte Poren an, so ist die Einheitlichkeit 
in der ganzen Reihe der Diatomeen gewahrt, wir haben eine phylo- 
genetisch ganz verständliche Reihe mit allen möglichen Uebergängen 
von einfacheren bis zu vollkommeneren Gebilden, während im um- 
gekehrten Fall die Familie auf eine Reihe verschiedener Grundtypen 
zurückgeführt werden muss. Erstens würden die Formen mit Rhaphe 
