216 F. Schütt: Zur Porenfrage bei Diatomeen. 
und diejenigen ohne diese als zwei heterogene Typen aufzufassen 
sein, auch diejenigen mit poröser Membran und die mit lückenloser 
Membran würden schwerlich zusammen zu bringen sein. Die aller- 
grösste Schwierigkeit würden aber die verschieden entwickelten 
Typen der unvollkommenen Rhaphe, deren morphologische und 
physiologische Erforschung uns noch manche Nuss zu knacken geben 
wird, bereiten. 
ie Familie der Diatomeen ist durch so viele Eigenschaften zu 
einer hervorragend einheitlichen und natürlichen Familie gestempelt, 
dass es mir nicht nur unzweekmässig, sondern auch unnatürlich er- 
scheinen würde, sie in eine Gruppe unzusammenhängender Grund- 
typen ohne inneren genetischen Zusammenhang aufzulösen. 
Dazu kommt noch, dass, wenn wir die Diatomeen als eine auf- 
steigende Reihe auffassen, nicht nur die einzelnen Gruppen derselben 
inneren Zusammenhang erhalten, sondern dass dadurch auch der 
Zusammenhang mit anderen Pflanzenfamilien, auf den ich schon 
mehrfach hingewiesen habe, hergestellt wird. 
egen wir sowohl bei Distofneon, wie bei Desmidiaceen, wie 
bei Peridineen die einfachsten Formen als Grundtypen einer Ver- 
gleichung zu Grunde, so treten die verwandtschaftlichen Beziehungen 
der drei Gruppen viel klarer zu Tage, als wenn wir die höchst- 
organisirten Typen direet vergleichen. Von der Diatomee Melosira 
zur Desmidiaeee Hyalotheca einerseits und zur Peridinee Exuviella 
andererseits ist nur ein Schritt, während die hoch, aber einseitig ent- 
wickelte Pinnularia die Verwandtschaft mit einer der anderen Gruppen 
kaum noch erkennen lässt. 
Mit dem Abstreifen des historisch begründeten Verhaltens, die 
Eigenschaften der höchst entwickelten Formen der Bildung des all- 
gemeinen Begriffs einer Diatomee zu Grunde zu legen, hört die 
isolirte Stellung der Diatomeen im System auf, und die drei Gruppen 
treten klar als eine natürliche Verwandtschaftsgruppe (Placophyten 
habe ich sie früher einmal genannt, vielleicht könnte man sie noc 
besser als Placophyceen bezeichnen) hervor. Ueber die vergleichend 
morphologischen Beziehungen dieser drei Gruppen unter “einander 
werde ich später genauer berichten. 
Meis E mmc ——————Á m ” 
