228 S. NAWASCHIN: 
Bei Rudbeckia (Fig. 1 B) sind alle Theile des Embryosackes, be- 
sonders das Ei, bedeutend grósser, als bei Helianthus. lu zwei Füllen 
habe ieh das Spermatozoid im Innern des Eies getroffen; der Embryo- 
sackkern war in den beiden Fällen im Begriffe mit dem zweiten 
Spermatozoide zu versehmelzen, wie es unsere Abbildung zeigt. Es 
war die poröse Struetur des etwas gelockerten Körpers dieses Sper- 
matozoides noch deutlich wahrzunehmen, obgleich es vom Embryo- 
sackkerne bereits halb verschluckt wurde. Die Spermatozoiden dieser 
Pflanze sind massiger, als bei Helianthus, dabei viel kürzer und 
dieker und nieht so stark gedreht; zeigen aber dieselbe fein poröse 
Struetur noch deutlicher, als die Spermatozoiden von Helianthus. 
Die mehr oder weniger lockere poróse Struetur scheint überhaupt 
den Spermatozoiden der Angiospermen eigen zu sein. Die Sper- 
matozoiden der Liliaceen zeigen eigentlich den nämlichen Bau, indem 
sie nur weit lockerer gebaut sind. Ihre Chromatinsubstanz erscheint 
ziemlich regelmässig netzartig vertheilt, wie es MOTTIER für Lilium 
ganz naturgetreu abgebildet hat^. Weder im Inneren der Pollen- 
schläuche, noeh im Embryosacke sah ich die Spermatozoiden von 
Liliaceen homogen, bezw. spiralig gestreift, wie es GUIGNARD fälsch- 
lich angiebt?). MERREL giebt für die Spermatozoiden von Silphium, 
wie oben erwähnt, eine feine netzartige Struetur, die ich als identisch 
mit der der Spermatozoiden von Rudbeckia ansehe. 
Den beiden untersuchten verschiedenen Typen der Dicotyledoneen, 
wie es Ranunculaceen und Compositen sind, ist also „die doppelte 
Befruchtung“ eigen, und die eharakteristische Form und der Bau der 
männlichen generativen Zellen lassen sich bei Repräsentanten dieser 
Pflanzenfamilien feststellen. Daraus ist aber mit der grössten Wahr- 
scheinlichkeit zu schliessen, dass dieselben Verhältnisse auch für alle 
übrigen Angiospermen als Regel gelten, ausgenommen vielleicht 
einige Fälle, die sich zugleich durch gewisse abweichende 
Einrichtungen auszeichnen dürften. 
Ich möchte schon an dieser Stelle die Vermuthung aussprechen, 
dass ich einen solehen Ausnahmefall unter den Orchideen bereits 
kennen gelernt habe, welche Pflanzenfamilie bekanntlich einen ab- 
weichenden Typus repräsentirt, da die Endospermbildung hier nicht 
einmal durch Kerntheilung eingeleitet wird. 
Während meines Aufenthaltes in Buitenzorg habe ich Phajus 
Blumei, Phajus sp. und Arundina speciosa untersucht und bei allen 
diesen Orehideen, trotz der Angaben STRASBURGER's für europäische 
Onchideen ?), die beiden Polkerne vor der Befruchtung unverschmolzen 
D Mo OTTIER, Ueber das Verhalten der Kerne bei der Entwickelung des Embryo- 
sacks etc. Jahrb. für wiss. Bot. 1898, 
2) GUIGNARD, l. c. und ausführlicher in Revue gén. de Bot. 1899, No. 124, S. 183. 
3) STRASBURGER, Neue Untersuchungen über den Befruchtungsvorgang bei den 
Phanerogamem. 1 
> jai nee EM 
