Die Systematik der Melobesieae. 241 
Melobesien zu recenten Geschlechtern gerechnet, zu denen jedenfalls. 
einige Arten ganz gewiss zu rechnen sind. Natürlich erhalten einige, 
noch unvollständig bekannte Arten einen unsicheren Platz im Systeme, 
ganz wie im letzten von HEYDRICH gelieferten System. 
Was gegen das von HEYDRICH jetzt aufgestellte System spricht, 
darauf will ich hier nicht näher eingehen. Es wird gewiss keinen 
Beifall gewinnen, dass er alle fossilen Arten von den recenten trennt, 
als anderen Geschlechtern zugehörend. Dies wird in mehreren Fällen 
sogar eine willkürlich gewählte Grenze zur Folge haben. Es giebt 
z. B. längs der nördlichen Küste von Norwegen Arten, die man, 
wenn todte Exemplare sich überhaupt bestimmen lassen, von den bis- 
weilen Kilometer langen Lagern im Meere, unter dem Rasen am Ufer 
bis zur Höhe von wenigstens 10 m über dem Meeresspiegel finden 
kann. Ob diese theilweise einer älteren Formation zufallen oder als 
recente Reste der jetzigen Pflanzenwelt anzusehen sind, ist ziemlich 
schwer zu entscheiden. ROTHPLETZ nennt l. c. eine pliocaene 
orm, die er für identisch mit dem recenten Lithophyllum racemus 
(Lam.) Fosl. (Léthothamnion racemus Aresch.) hält. Wahrscheinlich 
durch eine zwar eigenthümliche Ineurie hat HEYDRICH diese Art zu 
den fossilen Melobesien als Lithothamniseum racemus (Aresch.) sp. nov. 
gerechnet. 
28. Bohumil Nemec: Ueber die Art der Wahrnehmung dos 
Schwerkraftreizes bei den Pflanzen. = 
Eingegangen am 13. Juni 1900. 
NOLL hat in seiner „Heterogenen Induction“ ganz klar hervor-. 
gehoben, dass die Schwerkraft durch Massenbeschleunigung den 
geotropischen Reiz hervorruft, ebenso den Bau eines thierischen 
Organes, welches die Schwerkraft pereipiren soll, theoretisch geschil-. 
dert. Hauptsache bei diesem Organ ist ein specifisch schwereres, in. 
einer Flüssigkeit befindliches Körperehen, welches dureh sein Gewicht 
in demjenigen perceptionsfähigen Plasma, dem es jeweilen anliegt, 
einen Reiz hervorrufen kann. Auch für die Pflanzen scheint es ihm, 
wenigstens für homalotrope und plagiotrope Pflanzentheile, „als ob 
zur Ermógliehung der hier stattfindenden Reizvorgänge wirklich 
speeifisch schwerere Theile mitwirken müssten“. 
An dieser Anschauung hält er noch in seiner neuesten Abhand- 
lung (Jahrb. für wiss. Bot. Bd. 34) fest, und zwar auch dem abweichen- 
