264 o G. HABERLANDT: 
normalen Stürkegehalt nur in den im Längenwachsthum begriffenen, 
geotropisch reizbaren Stengeltheilen. In vollkommen ausgewachsenen, 
geotropisch nicht mehr krümmungsfähigen Stengeltheilen ist die 
Stärkescheide in der Regel entleert; ihr Stärkegehalt wird ja wohl der 
Ausbildung des Bastes und anderer benachbarter Gewebe zu Gute 
gekommen sein; allein ich kann hierin nur eine secundäre Neben- 
function der Stärkescheide erblicken. Ihre Hauptfunetion muss eine 
andere sein. 
Wenn die Stärkescheide und überhaupt Stärke führende Zellen als 
Perceptionsorgane für den Schwerkraftreiz fungiren, so frägt es sich, 
wie sich die Sache bei stärkearmen oder ,stürkefreien* Gewächsen, 
vor allem den Liliaceen, verhält. So weit ich beobachtet habe, ist 
auch hier in den Stengeln eine wohl entwickelte Stärkescheide vor- 
handen. So z. B. bei Allium odorum, wo nicht einmal die Spalt- 
öffnungen Stärkekörner enthalten, bei Muscari comosum, Ornithogalum 
pyrenaicum u. a. 
In den geotropischer Krümmungen fähigen Gelenkknoten der 
untersuchten Rubiaceen, Caryophyllaceen, Polygonaceen, Geraniaceen 
und Commelinaceen habe ich stets typische Stürkescheiden gefunden. 
Rinde und Mark sind in der Regel stürkearm oder stürkefrei. Eine 
Ausnahme bilden die Commelinaceen und Geraniaceen. Bei Trades- 
cantia virginica ist in den (nicht knotig angeschwollenen) Basaltheilen 
der Internodien die Rinde ziemlich reich an kleinen, blassen Chloro- 
plasten eingelagerten Stürkekórnern. Noch reichlicher kommt aber 
Stärke im peripheren Theile des „Markes“ vor, wo die einzelnen 
Stärkekörner grösser sind als in der Rinde, ja selbst die Grösse der 
Stürkescheide erreichen können. Untersucht man einen vorher einige 
tunden lang horizontal gelegenen „Knoten“ auf Querschnitten, so 
macht sich in der Lagerung der Stärkekörner der Rinde und des 
Markes einerseits, der Stärkescheide andererseits, ein sehr auffallender 
Unterschied bemerklich. Während sich in der Stärkescheide 
die Körner sämmtlich über den erdwärts gekehrten Zell- 
wänden angesammelt haben, sind sie in der Rinde und 
im Marke von der Schwerkraft unbeeinflusst geblieben?) 
Sie liegen hier regellos allen Wandtheilen an und sind meist in 
grósserer Anzahl um den Zellkern angehäuft, der an beliebigen 
Wandpartien liegt und in seiner Lagerung von det Sehwerkraft ganz 
unbeeinflusst geblieben ist. Wenn also wirklieh stärkeführende Z ellen 
als otoeystenühnliche Perceptionsorgane für den Schwerkraftreiz fun- 
giron, so ist — abgesehen von der Sensibilität der Plasmahaut — 
D D Nachträgliche Anmerkung. Das oben Gesagte gilt für Knoten, die Ende 
Mai und Anfang Juni untersucht wurden. In heuer Anfang Juli untersuchten 
Knoten, die im Mark zahlreiche grössere Stärkekörner. aufweisen, folgten häufig 
auch diese, obgleich nicht so exact, dem Einfluss der Schwerkraft. . 
