218 C. STEINBRINCK: 
nieht umgehen, warum denn diese Molecularkráfte in manchen Fällen 
versagen, ehe sie an der Grenze der Leistungsfáhigkeit, die wir ihnen 
nach anderen Erfahrungen zuschreiben zu dürfen glauben, angekommen 
sind. Wenn wir sehen, wie die dieken Wände der Farnannulus-, sowie 
der Bank- und Stuhlzellen von Liriodendron-, Clematis, Magnolia- 
Antheren durch jene Moleeularkräfte gebogen werden, so setzt es 
uns in Verwunderung, wenn viel zartere Zellwandgerüste, so z. B. 
das des allbekannten todten Hollundermarkes'), beim Austrocknen 
formbestündig bleiben, also nieht schrumpfeln, auch wenn die Lumina 
vorher künstlich völlig mit Wasser erfüllt worden sind. Dies ist um 
so auffälliger, da ich umgekehrt bei Sonnenrosenmark, das Jahre 
lang in seinem natürlichen gespannten Zustand verharrt hatte, wenn 
es ebenfalls mit Wasser wieder völlig injieirt worden war, die 
Schrumpfelung auf keine Weise völlig unterdrücken konnte; denn 
selbst nach längerem Liegen in mehrfach erneuertem, durchaus wasser- 
freiem Alkohol und bei beschleunigtem Austrocknen in der „Luft- 
leere“ schrumpfelten die Stücke des Sonnenblumenmarkes stark ein, 
während diese Mittel bei Fritillaria- Antheren zur Verhinderung des 
Sehrumpfelns durchaus hinreichten. 
ie oben erwähnte Annahme ROTHERT's, dass die Permeabilität 
der Zellhäute hierbei von Einfluss sei (indem etwa eindringende Luft 
eine vorzeitige Unterbrechung der Cohäsion des Füllwassers der 
Zellen herbeizuführen vermag), scheint nun manches für sich zu haben. 
So lässt sich z. B. in diesem Sinne sehr einfach die Thatsache deuten, 
dass das Schrumpfeln manchmal weit ausgiebiger und präeiser bei 
lebenden, als bei todten Zellen (z. B. von Moosblättern) eintritt. 
Nach den übereinstimmenden Erfahrungen von LIETZMANN?) und 
WIESNER-MOLISCH?) ist ja der lebende Primordialschlauch eine für 
Luft nur schwer durchdringliche Hülle. Ich sah mich daher veranlasst, 
für einige Fälle eine besondere Prüfung der Luftdurchlässigkeit der 
Membranen vorzunehmen. Hinsichtlich des Zustandekommens der 
Schrumpfelung handelt es sich nun offenbar ev. um die Durchlässig- 
keit der imbibirten Zellhäute, und zwar hätte man dem Obigen 
entsprechend erwarten sollen, FA diese sich für Sambucus erholen 
grösser herausstellte als für Helianthus und die Antheren. Die 
Prüfung ergab jedoch nichts der Art, sondern eher das Gegentheil. 
Da ich ausserdem in scharfem Gegensatz zu den Eingangs erwähnten 
1) Dass das jugendliche, saftige Hollundermark, wenn es freigelegt ist, sehr stark 
schrumpfelt, ferner, dass sein Schrumpfeln, wenn es innerhalb abgeschnittener 
Zweigstücke eintrocknet, nur durch den umspannenden Rahmen des festen Holz- 
mantels gehemmt wird, m schon in der vorigen Mittheilung (diese Ber. S. 214 und 
224) ea worden. 
CB 
3) L e 8. 215, Satz 2. 
eue a fal ern 77. UI ER e 
