Einfluss äusserer Factoren auf.die.Theilung der Eier von Cystosira barbata. 299 
konnten. ‘Zur Sicherheit wandte ich indessen später das von STAHL 
(883, S. 336) zur Fixirung seiner Zquisetum-Sporen benutzte Verfahren 
an, die Eier nach erfolgter Befruchtung in eine dünne Gelatineschicht 
einzubringen, die so wasserreich war, dass sie bei Zimmertemperatur 
gerade noch leieht erstarrte. Die Keimung erfolgte darin völlig 
normal, und eine Drehung und Verschiebung der Eier war gänzlich 
ausgeschlossen. 
Die Keimung selbst ist ausführlich bei VALIANTE (883), DODEL- 
PORT (885), OLTMANNS (889) beschrieben. 
Wie wir sahen, giebt ROSENVINGE (888, S. 35; 889, S. 9) an, 
dass eine Differenz im O-Gehalte des Wassers auf beiden Seiten 
des Eies derart auf die erste Theilung wirke, dass die Rhizoidenzelle 
an die sauerstoffürmere Seite. zu liegen komme. Nur bei Pelvetia 
canaliculata sei diese Differenz ohne Einfluss, weil die Eier bei der 
Keimung noch von der Oogoniummembran umhüllt wären. Man 
kann aber nicht annehmen, dass letztere undurchlässig für Sauerstoff 
ist, und dann ist mir nicht klar, warum das Vorhandensein einer 
weiteren Membran die Differenzen im O-Gehalte des Wassers für die 
Eier = 0 machen sollte. Auch sonst scheint mir ROSENVINGE’s 
Methoden zur Entscheidung dieser Frage nicht die wünschenswerthe 
Exactheit zuzukommen. Er eultivirt z. B. die Eier bei Lichtabschluss 
im hängenden Tropfen und beobachtet bei den am Grunde des 
Tropfens befindlichen Eiern Rhizoidenbildung nur an der Oberseite. 
Dieses Resultat „ne peut étre attribué qu'au voisinage de la surface 
qui a fourni une provision plus grande d'oxygène au côté inférieur“ 
(889, S, 5). Der Schluss NEN UA mir nicht zwingend. Abgesehen 
davon, dass die Nähe der Oberfläche oder die pomo mit ihr 
noch durch einen anderen Factor als durch die Gewährung von mehr 
Sauerstoff auf die Eier wirken könnte, ist es bei der mangelnden 
Fixirung der Keimlinge sehr wohl denkbar, dass sie sich, nachdem 
sie ursprünglich nach allen Richtungen hin die Rhizoidausstülpung 
getrieben hatten, später alle so gedreht haben, dass die Sprosszelle 
nach unten sah, einfach zu Folge dem natürlich dem breiten Spross- 
pole viel näher liegenden Orte ihres Schwerpunktes. Aehnliche Ein- 
wände liessen sich gegen die Sicherheit seiner anderen Methoden 
erheben. Doch habe ich um so weniger Veranlassung, näher darauf 
einzugehen, als ich keine Gelegenheit gehabt habe, mit ROSENVINGE’s 
Versuchspflanzen zu arbeiten. 
Um bei Cystosira zu prüfen, ob das Vorhandensein eines Maxi- 
mums von O auf der einen und eines Minimums auf der entgegen- 
gesetzten Seite die erste Theilung derart beeinflusst, dass die erste 
Wand senkrecht zur Richtung dieses Unterschiedes verläuft, verfuhr 
ich folgendermassen. Ich bedeckte die frisch befruchteten Eier mit 
einem Deckglase, das, um einen Druck auf die Eier zu vermeiden, 
31^ 
