Einfluss äusserer Factoren auf die Theilung der Eier von Cystosira barbata. 303 
ventralität unverrückbar bestimmt und nicht mehr umkehrbar ist, 
obwohl eine morphologische Differenzirung in dem Gewebe der Spross- 
anlage noch nicht eonstatirt werden kann. Auch bei den Cystosira- 
Eiern ist die einmal inducirte Polarität nicht mehr umkehrbar. 
Werden Culturen, die mindestens 4 Stunden lang einseitig beleuchtet 
worden waren, um 180° gedreht und nun nur von der entgegen- 
gesetzen Seite her belichtet, so kommen die Rhizoiden trotzdem an 
der nunmehrigen Lichtseite hervor; negativ heliotropisch biegen sie 
aber sehr bald in scharfem Bogen ab und wachsen von der Licht- 
quelle weg. Eier dagegen, die erst ea. 2—3 Stunden in dem einen 
und dann mindestens 4 Stunden in dem anderen Sinne einseitig be- 
liehtet wurden, waren nur von der zweiten Beleuchtungsrichtung 
beeinflusst worden. Aber es schien mir, als ob ihre Keimung etwas 
verzógert worden würe. Leider habe ich über diesen mir sehr wichtig 
erscheinenden Punkt keine Versuche mehr machen können. Es wäre 
denkbar, dass man die Keimung der Eier ganz verhindern könnte 
dadurch, dass man ca. alle 3 Stunden die Beleuchtungsrichtung um 
90 oder 180? dreht. Weitere Versuche müssen das entscheiden. 
Will man sich nun eine Vorstellung von der Art und Weise 
machen, wie das Licht wirkt, so bieten sich verschiedene Möglich- 
keiten dar. Eins scheint mir sicher zu sein, dass dasjenige, was die 
Kernspindel veranlasst, sich dem Gange der Lichtstrahlen parallel 
einzustellen, Unterschiede in der Organisation des Protoplasmas sind. 
STAHL (885, S. 340) nimmt bei Zquisetum-Sporen eine directe Wirkung 
des Lichtes auf den sich zur Theilung anschiekenden Kern an. Bei 
Cystosira aber kann eine solche nicht das Ausschlaggebende sein, da, 
wie wir sahen, die Theilungsrichtung schon zu einer Zeit unverrückbar 
festgelegt ist, wo der Kern noch nicht begonnen hat, sich zu theilen. 
Man könnte nun zunächst annehmen, dass dem Ei von Anfang 
an schon ein polarer, äusserlich nicht erkennbarer Bau zukäme, due 
es anisotrop sei. Durch die einseitige Beleuchtung fände dann eine 
Umordnung statt, etwa derart, dass die Anlagencomplexe für den 
Rhizoidtheil negativ heliotaktisch nach der weniger intensiv belichteten 
Seite wanderten, der für das Sprosssystem dagegen nach der stürker 
beleuchteten transportirt würde. (Eine solche Annahme macht HERBST 
1895, S. 732] für die Equisetum-Sporen). Es läge dann nahe, «daran 
zu denken, dass die Axe dieses ursprünglichen polaren Eibaues zu- 
sammenfiele mit der Lüngsaxe des unreif ja birnenförmigen Eies. 
Meine Versuche, das zu entscheiden, haben leider kein sicheres 
Resultat ergeben. (Vergl. auch DODEL-PORT 885, S. 28) FARMER 
und WILLIAMS (898, S. 641) kommen auf Grund ihres Versuchs- 
ergebnisses, dass bei einseitiger Beliehtung nur ein gewisser Procent- 
satz, nieht alle Eier das Rhizoid an der Schattenseite trieben, zu 
dem Sehlusse, „that the character of the egg itself has much to do 
