4 
| 
"EE EEN EE E 
M. Foste: Ueber F. Heydrich's Arbeit „Die Lithothamnien von Helgoland“, 339 
hatten. Da die absolute Stimmenmehrheit 14 überschreiten musste, 
so wurde eine Stichwahl zwischen den Herren MAGNUS und VOLKENS 
eingeleitet. Dieselbe ergab für Herrn VOLKENS 15 Stimmen, Herrn 
MAGNUS 14 Stimmen. Herr VOLKENS nahm die somit auf ihn ge- 
fallene Wahl mit Dank an 
Als Secretär wird im folgenden Jh wie bisher Herr CARL 
MÜLLER die Amtsgeschäfte der Gesellschaft führen. 
Mittheilungen. 
42. M. Foslie: Bemerkungen zu F. Heydrich's Arbeit: Die 
Lithothamnien von Helgoland. 
Eingegangen am 9. October 1900. 
In der Systematik der Melobosieae!) that ich dar, dass HEYDRICH 
in seiner systematischen Skizze fossiler Melobesien eine unrichtige 
Darstellung meines Systems gegeben hatte. Soleber unrichtigen Dar- 
stellungen macht er sich wieder schuldig in Lith. Helgol.*) und gleich- 
falls in einer späteren Arbeit: Weiterer Ausbau des Corallineensystems 
(siehe diese Berichte, S. 310). So wird man z. B. S. 312 in der 
letzteren Arbeit durch V ergleich mit den eitirten Verfassern mehrere 
irreleitende Anführungen finden: ER kann "überflüssig sein, dies näher 
darzulegen. 2 n 
Auch in anderen Richtungen überschreitet HEYDRICH die ge- 
wöhnlichen Regeln für wissenschaftliche Arbeit. In Syst. Surv. (1898) 
stellte ich T Geschlecht Phymatolithon auf und gab als Typus 
Phi E Ee phum [Lithothamnion polymorphum (L.) Aresch.]. Dies 
E M. esie Die Systematik der Melobesieae. Eine Berichtigung. Ber. der 
Deutschen Bot, Gen, Bd. XVIII, 1900, S.239. — Hier ist leider ge Note ausge- 
fallen, wodurch ein Citat nieht ganz objectiv geworden ist. 8. Z. v. u. fehlt nach 
„basirt waren“ folgende Note (5): Cfr. Foste, Rev. Syst. Surv. Melob. Trondhjem 
1900, wo eine ausführlichere Darstellung gegeben ist. 
. HEYDRICH, Die Lithothamnien von Helgoland. Wissensch. Meeresunter- 
suchungen, Neue Folge. Abt. Helgoland. Kiel u. Leipzig 1900, S. 
"T 
