SUUS T ET EDI E 
Regenerationsknospen an den Grundstücken isolirter Wedel von Cystopteris. 399 
tung Versuche an. Er löste die schuppenartigen Niederblätter von 
den Bulbillen ab und sah in der That an der Basis vieler derselben 
unter günstigen Vegetationsbedingungen Knospen entspringen, welche 
zu neuen Pflänzchen heranwuchsen. Diese Versuche dehnte er auch 
auf die Basaltheile gewöhnlicher Wedel anderer Cystopteris-Arten aus 
und kam zu gleichem Resultate bei Cystopteris montana, C. fragilis 
und C. alpina; an den Laubwedeln von C. bulbifera dagegen gelang 
der Versuch nur unter besonderen Bedingungen!) Hierbei und bei 
späteren Versuchen gelangte er unter anderem zu folgendem Ergeb- 
nisse: ,Die Knospen kommen mehr oder minder in den untersten 
Partien der Wedelbasen stets auf ihrer Oberseite zur Entwickelung. 
Meist entwickeln sie sich mehr den Flanken genähert und vorwiegend 
entweder nur in Einzahl oder in Zweizahl (dann auf jeder Flanke 
eine). Doch ist die Zahl der Knospen .... wie auch ihr Ort nicht 
so streng begrenzt“ °’). 
Nun hat CORRENS?) gezeigt, dass an den Brutkörpern der Laub- 
moose nicht alle Zellen die Fähigkeit besitzen, ein Protonema zu 
bilden; vielmehr (und dies gilt für sämmtliche Brutorgane) sind es 
vorher bestimmte Zellen, die Nematogone, aus welchen die Protonema- 
fäden heranwachsen. Sie zeichnen sieh gegenüber den anderen Zellen 
schon im ruhenden Brutorgane durch ihren embryonalen Charakter 
aus, indem sie ein dichteres Plasma, kleinere Chlorophyllkórper und 
einen geringeren Gehalt von Reservematerial besitzen. Auch ist 
ihre Aussenwand von abweichender chemischer Beschaffenheit und 
(dadurch bedingter) abweichender Farbe, von anderer Dicke und 
zuweilen glatt, wenn die Aussenwände der gewöhnlichen Zellen sculp- 
turirt sind. Es lag daher nahe auch an den Niederblättern der Brut- 
knospen von rer bulbifera uud den anderen zur Regeneration 
geneigten Farnwedeln ähnliche, besonders charakterisirte Zellen zu 
vermuthen, welche den Regenerationsknospen ihren Ursprung geben, 
zumal sie ja auch mit Vorliebe an bestimmten Orten, den Flanken 
der Blattbasen, entstehen. HEINRICHER erwähnt, solche Zellen nieht 
beobachtet zu haben, weist ihr Vorhandensein aber nicht mit Be- 
stimmtheit zurück. 
Entwickelungsgeschichtlich nämlich hat HEINRICHER die Regene- 
rationsknospen nicht untersucht; bei seinen Untersuchungen hatte er 
hauptsächlich die Constatirung der Regenerationsfähigkeit im Auge. 
Er war der Ansicht, dass die Knospen aus einzelnen Oberflüchen- 
—— 
1) HEINRICHER, Regenerationsfähigkeit der Mn S. 157. 
2) Derselbe, Nachträge über die Regenerationsfähigkeit, S. 
3) CORRENS, Vorläufige Uebersicht über die ecco der Laubmoose 
"eid Brutorgane. Berichte der Deutschen Botan. Ges, Jahrg. 1897, Bd. XV, 
8. 
28* 
