436 HUGO DE VRIES: 
deutung ist. Die seitdem veröffentlichten wichtigen und umfang- 
reichen Untersuchungen von CORRENS, TSCHERMAK, WEBBER u. A.') 
haben theils die Richtigkeit von MENDEL s Erfahrungen, theils die 
Berechtigung dieser Verallgemeinerung bestätigt. 
MENDEL hatte für seine Erbsenkreuzungen dargethan, dass ihre 
Ergebnisse sich in einfacher Weise aus gewissen Sätzen ableiten 
lassen. Erstens fand er, dass in der vegetativen Entwickelung der 
Bastardindividuen von jedem Merkmalspaar das eine Merkmal domi- 
nirend und das andere recessiv ist. Bei der Bildung der Geschlechts- 
organe aber trennen sich die im Bastard vereinigten antagonistischen 
Eigenschaften derart, dass in Bezug auf jedes einzelne Paar die Ei- 
zellen und Pollenkörner keine Bastarde mehr sind. Diese Spaltung 
geschieht nach gleichen Theilen, indem 50 pCt der sexuellen Zellen 
das eine und 50 pCt. das andere Merkmal jedes Paares erhalten. In 
Bezug auf diese Spaltung sind die beiden antagonistischen Eigen- 
schaften gleiehwerthig, unabhängig von der Frage, ob sie im vege- 
tativen Lébén dinini oder recessiv sind. 
Eine solche Gleiehwerthigkeit ist aber keineswegs etwas Noth- 
wendiges. Die Bigetschaffei' kónnen, in anderen Füllen, bei der 
Spaltung auch ungleichwerthig sein. Sie werden dann entweder sich 
nieht trennen, oder bei ihrer Trennung anderen Regeln folgen. Einen 
solchen Fall sieh nicht spaltender Bastarde hatte MENDEL bei 
Hieracium gefunden; diese folgen auch in so fern anderen Regeln als 
die Erbsen, als die Bastarde der ersten Generation unter sich un- 
gleich sind?). Die Prävalenzregel, wie CORRENS das Dominiren 
nennt, ist hier eine andere als dort. MENDEL hatte aber nicht die 
Gelegenheit, seine Untersuchungen weiter auszudehnen, und so blieb 
es ihm unbekannt, ob eine von diesen beiden Typen — Hieracium 
oder Erbsen — für das Pflanzenreich eine allgemeinere Gültigkeit 
haben würde. Dementsprechend sind seine Ergebnisse bis vor 
Kurzem als Einzelfälle ohne principielle Bedeutung betrachtet worden 
und in Vergessenheit gerathen. 
Viel später, im Jahre 1894, entdeckte MILLARDET in seiner 
bahnbrechenden Arbeit über die unechte Bastardirung eine Reihe neuer, 
nicht sieh spaltender Bastarde?). Er gewann sie in den Gattungen 
1) Vergl die e du der Litteratur durch CORRENS in der Botan. 
Zeitung, 1. August 1 —938. Ferner C. ConnENs: Ueber be 
v ETRIE Nus Viva irt Bd 84, 1900, und HeRBERT J. WE 
Xenia, or the immediate effect of pollen in Maize. U. S. A. ee 
of Agriculture, € Nr. 22, 1900. 
2) G. MEND: Ueber einige aus künstlicher Befruchtung gewonnene Hiera- 
cium-Bastarde. Verh, naturf. Ver. Brünn, Bd. VIII, Hett 1, 1869, S. 26—81 der 
Abhandlungen. 
3) A. MinLARDET, Note sur Phybridation sans croisement ou fausse hybri- 
dation, Mém Soc. Se. phys. et nat, Bordeaux T. IV (4. Série 1894, S. 1—28). 
