450 F. Not: Ueber die Umkehrungsversuche mit Bryopsis. 
Ueber die ausschlaggebende Bedeutung der Hautschiehten für 
die Ernührung und besonders für die Aufnahme und Ausgabe von 
Stoffen lassen aber PFEFFER's bekannte Untersuchungen keinen 
Zweifel; die massgebende Rolle der Hautschicht (die ich deshalb 
gelegentlich auch als ,Hautsinnesschicht* bezeichnete, im Anklang 
an das ,Hautsinnesblatt^ der thierischen Embryonen), für die Auf- 
nahme von Reizen und die Gestaltungsvorgänge, habe ich selbst auf 
Grund verschiedener Beobachtungen dargelegt, während STRASBURGER 
in den letzten Jahren wiederholt auf ihre histologische Selbständig- 
keit, auf ihre kinoplasmatische Natur hingewiesen hat. Dies alles 
macht die Hautschicht aber zu einem integrirenden Be- 
standtheil einer Energide, zumal, wenn man die w?rtliche Be- 
deutung des von SACHS mit Vorbedacht gewählten Ausdrucks be- 
en 
Die zu einem Plasmodium zusammentretenden Amöben verlieren 
demnach ihre Selbständigkeit als Energiden mit dem Aufgeben der 
eigenen Hautschicht; sie bilden als Plasmodium eine Riesenenergide. 
Wenn andererseits ein mehrkerniger Plasmakörper einer Alge oder 
eines Pilzes in einzelne Schwärmer oder bewegungslose Sporen sich 
theilt, dann werden erst mit der Bildung neuer, eigener Haut- 
schiehten die einkernigen Plasmaportionen zu Einzelenergiden. Die 
vorhandene  Vielkernigkeit der Mutterenergide erleichtert diesen 
Process nur insofern, als es keiner voraufgehenden zahlreichen Kern- 
theilungen mehr bedarf, wie bei der Entstehung gewisser Endosperme 
und gewisser Sporen anderer Pflanzen, um eine grosse Anzahl von 
Energiden aus der einen Mutterenergide zu bilden. Der gegebenen 
Falls einfachere Zerfall mehrkerniger Plasmakórper (wie der Plas- 
modien, Algen- und Pilzglieder, Insecteneier u. s. w.) hat vor 
allem O. HERTWIG bestimmt diese Plasmakörper als Syneytien, als 
„potentia vielzellig* zu bezeichnen. 
Ich glaube, dass wenn man die Energide als den von einer 
einheitlichen Hautschicht abgeschlossenen ein- oder mehrkernigen 
Plasmakörper definirt — sollten Bacterien oder sonstige Organismen 
sich als kernlos herausstellen, dann wäre der Kern nicht einmal 
nöthig für den Energidencharakter, und man könnte allgemeiner 
sagen: den von einheitlicher Hautschicht abgegrenzten lebensfähigen 
Plasmakörper, — so würden die verschiedenartigen Schwierigkeiten, 
die SACHS bei seinem Ausgangspunkte (einzelner Zellkern mit dem 
von ihm beherrschten Protoplasma) begegnen mussten, fortfallen, 
Das, was SACHS ursprünglich mit der Aufstellung des Energiden- 
begriffes wollte, eine gesonderte Bezeichnung für den lebendigen 
„Zellleib* und für dessen lebloses Gehäuse, würde dabei un- 
geschmälert erhalten bleiben. Die Ausdehnung des Energidenbegriffes 
auf die einzelnen kernumgebenden Plasmaportionen vielkerniger e 
E EMIT aa N ne nn 
