Auf alpinen Primeln aus der Sectio Aurieulastrum auftretende Uredineen. 453 
Aecidien und Teleutosporen und geben im Sectionscharakter an, dass 
die Uredosporen fehlen. G. WINTER hebt sogar noch express im 
Gegensatze zu FUCKEL hervor, dass er nie Uredosporen gefunden 
hat. Ausserdem führt J. B. DE TONI merkwürdiger Weise 1. c. S. 584 
als eine minder bekannte Art noch besonders den Uromyces apiosporus 
Hazsl. auf Primula minima an. 
Hingegen hat FUCKEL in seinen Symbolae Mycologicae, Dritter 
Nachtrag, S. 16, auf Primula viscosa Vill. einen Aut-Eu-Uromyces mit 
Aecidien, Uredo- und Teleutosporen beschrieben, den er als Uromyces 
Primulae Fekl. bezeichnete. 
In meinem im XXXIV. Jahresberichte der Naturforschenden Ge- 
sellschaft Graubündens 1890 erschienenen Ersten Verzeichniss der 
mir aus dem Kanton bekannt gewordenen Pilze habe ich S. 15 — 18 
des Separatabdruekes dargelegt, dass ich, im Gegensatze zu WINTER, 
SACCARDO und SCHROETER, drei Uredineen auf den alpinen Primeln 
unterscheiden muss. 
l. Den autócischen, Aecidien, Uredo- und Teleutosporen auf 
derselben Wirthspflanze entwickelnden Uromyces Primulae 
Fekl. auf Primula viscosa Vill. (= Pr. hirsuta All.). 
Das Aecidium Primulae DC. auf Primula integrifolia L., das 
ich als ein isolirtes Aecidium auffassen zu müssen glaubte. 
Ich neigte dazu, das von SCHROETER auf Primula Balbisii 
Lehm. beobachtete Aecidium zu dieser Art zu ziehen. Ich 
gebe dort auch an, dass ich einen Uromyces auf Primula 
integrifolia L. nie gesehen hatte. 
Den Uromyces auf Primula minima, den ich als einen iso- 
lirten Uromyces darlegte. 
In den Mittheilungen des Thüringischen Botanischen Vereins, 
Neue Folge, III. und IV. Heft, Weimar 1893, S. 65—68, hat sodann 
P. DIETEL die auf den alpinen Primeln auftretenden Rostpilzformen 
behandelt. Er theilt mit, dass er den echten Uromyces Primulae Fekl. 
auf Primula hirsuta All. hinter Ranalt im Stubaithale beobachtet hat. 
Er fand Aecidien, Uredo- und Teleutosporen, wie sie FUCKEL an- 
gegeben hatte, und deren Auftreten durehweg in Uebereinstimmung 
mit FUCKEL's Beschreibung. Nur die Membran der Teleutosporen 
fand er nicht glatt, wie sie FUCKEL angegeben hat, sondern warzig, 
betont aber, dass die Wärzehen im Wasser gar nicht oder nur am 
Scheitel sichtbar sind. Er spricht dann weiter noeh die Vermuthung 
aus, dass dieser Pilz vielleicht mit dem im X. Fascikel des Erbario 
erittogamico Italiano als Uromyces Primulae Lév. ausgegebenen Rost- 
Pilze identisch sein möchte, dessen Nährpflanze NIESSL für Primula 
villosa hält, und auf den letzterer seine Beschreibung des Uromyces 
Primulae integrifoliae mit gestützt hatte. Er meint daher am Schlusse, 
dass er als Uromyces Primulae Lev. zu bezeichnen sein wird. 
ho 
o 
