456 P. MAGNUS: 
Hungarica No. 1170 auf Primula Auricula L. aus Tirol vom Blaser 
(2300 m hoch) ausgegeben als Aecidium der Puccinia Primulae (DC.) 
Thm. (müsste heissen Puccinia Primulae (DC.) Duby). Aber die 
Aecidien von Puccinia Primulae Duby treten nur in einzelnen zer- 
streuten Gruppen auf begrenzten Flecken der Blätter auf und nur auf 
Gliedern der Sectio Primulastrum'), während dieses Aecidium die 
ganzen Flächen vieler Blätter der infieirten Sprosse überzieht und auf 
Gliedern der Sectio Auriculastrum auftritt. Hierhin gehört vielleicht 
auch das von mir in den Berichten des naturwissenschaftlich - medi- 
cinischen Vereins in Innsbruck, XXI. Jahrgang (1892—93), S. 57 
angeführte Aecidium Primulae DC. auf Primula glutinosa, sowie auch 
wahrscheinlich das l. e. S. 37 erwähnte Aecidium auf Primula pubescens 
Jacq. Ich hatte letzteres l. c. zu Uromyces Primulae Fekl. gezogen. 
Da aber Primula pubescens Jacq. nach E. WIDMER: Die europäischen 
Arten der Gattung Primula, S. 83, der Bastard Primula Auricula X 
villosa ist, so kann dieses Aecidium, das PEYRITSCH im Botanischen 
Garten zu Innsbruck beobachtet hatte, zu dem auf Primula Auricula L. 
und Verw. auftretenden isolirten Aecidium gehören Auf Primula Auri- 
cula L. hat noch Niemand Teleutosporen angetroffen. J. SCHROETER 
(Die Pilze Schlesiens, Erste Hälfte, S. 311) theilt mit, dass er das 
Aecidium auf Primula Balbisii im Breslauer Botanischen Garten 
mehrere Jahre hinter einander wiederkehren sah und giebt Teleuto- 
sporen nur auf Primula minima L. an. Auch PEYRITSCH sah nur 
Aecidien im Innsbrucker Botanischen Garten auf Primula pubescens 
Jacq. auftreten. Dies ist daher sicher ein isolirtes Aecidium. 
ch unterscheide daher jetzt auf den alpinen Primeln aus der 
Sectio Auriculastrum mindestens vier verschiedene Uredineen, die 
sieh in die verschiedenen von SCHROETER unterschiedenen biolo- 
gischen Abtheilungen der Gattung Uromyces vertheilen, resp. ein 
isolirtes Aecidium sind. 
1) Hierher möchte auch, wie schon Ep. FıscHer in den Berichten der schweize- 
rischen botanischen Gesellschaft Heft X, S. 117 ausspricht, das Aecidium gehören, 
das F. CORBOZ auf Primula acaulis bei Aclens beobachtet hat und im Bulletin de 
la Société Vaudoise des sciences naturelles, Vol. XXXV, No. 13 (1899), S. 85 als 
Aecidium Primulae nov. spec. ohne nähere Beschreibung aufführt. Wie ich mich 
an einem durch die gütige Vermittelung des Herrn Prof. Dr. Ep. FISCHER er- 
haltenen Originalexemplare von ComBoz überzeugen konnte, treten diese Aecidien 
in einzelnen zerstreuten Gruppen auf den Blättern auf und sind von dem Aecidium 
der Puccinia Primulae (DC.) Duby nicht zu unterscheiden. Obgleich nun CORBOZ 
l. e. hervorhebt, dass er später weder auf denselben Blättern, noch auf denen be- 
nachbarter Pflanzen Sommersporen (les spores d'été, womit er offenbar Uredo meint) 
finden konnte, muss ich es doch für dieses Aecidium ansprechen, mit dem es in 
seinen morphologischen Charakteren, seinem Auftreten und der Wirthspflanze Weg 
übereinstimmt. Jedenfalls hat es mit dem auf Primula Auricula L. und Verwandte 
auftretenden Aecidium Nichts zu thun. 
