sge K. FRITSCH: 
Form entspricht am besten der Myosotis strigulosa Rehb., deren 
specifische Selbstständigkeit mir aber unwahrscheinlich d Eine 
ärung des ganzen Formenkreises wird erst nach eingehenden mono- 
graphischen Studien möglich sein. 
Die Gynodioecie dürfte wohl im ganzen Verbreitungsgebiet der 
Myosotis palustris (L.) zu beobachten sein. Wenigstens macht der 
/mstand, dass dieselbe von MAC LEOD in Belgien und von mir an 
zahlreichen Punkten Steiermarks beobachtet wurde, dies wahr- 
scheinlich. Wie mir Prof. VON WETTSTEIN freundlichst mittheilt, hat 
auch er bei Myosotis strigulosa Rchb. das Vorkommen grosser 
zwitteriger und kleiner weiblicher Blüthen wiederholt (zuletzt am 
Attersee in Oberösterreich) beobachtet. Die Angaben in den flo- 
ristischen Werken, welche sich auf die sogenannte „var. parviflora“ 
beziehen, machen das Vorkommen der weiblichen Pflanzen für 
Böhmen, Niederösterreich, für die Schweiz u. s. w. sehr wahrscheinlich. 
REICHENBACH hatte die früher erwähnte „Myosotis lawiflora parvifiora* 
bei Leipzig und bei Dresden beobachtet. 
Die Frage, ob die Gynodioeeie auf den Formenkreis der Myosotis 
palustris (L.) beschrünkt ist, oder ob sie auch bei anderen Arten der 
Gattung Myosotis vorkommt, kann ich nur dahin beantworten, dass 
mir weder in der Litteratur eine Angabe bekannt geworden ist, 
welche sich auf Gynodioecie bei anderen Myosotis-Arten bezieht, noch 
in der Natur ein solcher Fall vorkam. REICHENBACH führt aller- 
dings an der oben eitirten Stelle auch Myosotis silvatica Ehrh. unter 
den Arten auf, welche gross- und kleinblüthig vorkommen; aber er 
behauptet nichts bezüglich einer sexuellen Differenz dieser Formen. 
Ich habe heuer bei Peggau in Steiermark Gelegenheit gehabt, eine 
auffällige Variabilität der Blüthengrösse bei Myosotis silvatica Hoffm. 
zu constatiren; aber auch die kleinblüthigsten Exemplare erwiesen 
sieh als zwitterig. Auch Prof. VON WETTSTEIN fand, wie er mir mit- 
theilt, weder bei Myosotis silvatica Hoffm., noch bei einer anderen 
Art (ausser M. strigulosa Rchb., wie oben erwähnt) der Gattung einen 
Dimorphismus der Blüthen, obwohl er speciell darauf achtete. MAC 
LEOD, der in der oben erwähnten zweiten Publication (Dodonaea 
1893, S. 337-339) auch Myosotis intermedia Lk., arenaria Schrad., 
hispida Schldl. und M. versicolor Sw. bespricht, erwähnt bei keiner 
derselben das Vorkommen weiblicher Blüthen. Ebenso wenig finden 
sich solche Angaben in LÖW’s biologischen Werken‘). KERNER 
(Pflanzenleben, 2. Auflage, II, 8.275) giebt für die Gattung Myosotis 
Heterostylie an. 
Von anderen Borragineen, bei welchen Gynodioecie bekannt ge- 
worden ist, sind insbesondere zwei Arten zu nennen, die genauer 
1) „Blüthenbiologische Floristik“ und „Einführung in die Blüthenbiologie*. 
