rn 0 
Kammern und Poren in der Zellwand der Bacillariaceen. III. 493 
wichtigste Funetion sei, und knüpft daran Erläuterungen über den 
Begriff wichtige Function") — Das ist unbegründet; SCHÜTT folgert 
es Yormuthlich daraus, dass ich die Ortsbewegung einmal „eine der 
allerwiehtigsten Functionen des extramembranósen Plasmas“ genannt 
habe?) Dabei aber habe ich keineswegs an eine Rangordnung ge- 
dacht, wie F. SCHÜTT anzunehmen scheint, sondern nur nachweisen 
wollen, dass die Aufgaben des Aussenplasmas in sehr vielen Fällen 
eine andere, als der Membranbau ist. Der Membranbau kann schon 
aus dem Grunde nicht als oberste Function des Aussenplasmas gelten, 
weil centrifugale Verdickungen bei den Diatomeen sehr viel seltener 
sind, als SCHÜTT bisher annahm?), der sie geradezu für die Regel 
erklärte. — In den Betrachtungen über die vermuthete Rangordnung 
kommt F. SCHÜTT alsdann zu dem Schluss: alle diese Funetionen 
haben das gleiche Ziel, alle dienen sie mittelbar dem Stoffwechsel. 
Das ist sehr riehtig und unbestritten; allein von diesem Gesichts- 
punkte aus fehlt die Vermehrung. Wenn aber Ernährung und Fort- 
pflanzung auch Selbstzweck und Endziel aller Organismen sind, so 
bleiben doch die mannigfachen Functionen, welche zur Erreichung 
dieser Ziele erfordert werden, unter sich sehr verschieden, und wenn 
SCHÜTT selbst den Membranbau die oberste Aufgabe des Aussen- 
plasmas nennt, so dürfte meine Bezeichnung der Ortsbewegung als 
eine der allerwichtigsten Funetionen des extramembranösen Plasmas 
wohl kaum einem berechtigten Anstande unterliegen. 
Die Membranverdiekungen von Isthmia, Coscinodiscus und Epi- 
themia habe ich erst kürzlich näher untersucht und als centripetale 
Bildungen beschrieben, während z. B. diejenigen von Coscinodiscus, 
nach den Angaben von PRINZ und VAN ERMENGHEM, bisher als 
centrifugale betrachtet wurden. Auch bei diesen Formen konnte 
ich daher die Function der vorhandenen Poren nicht im Sinne 
SCHÜTT’s deuten*) Diesen Hinweis hält SCHÜTT für überflüssig, 
weil seine auf Thätigkeit des Aussenplasmas basirte Wachsthums- 
erklärung sich auf die centrifugalen, nieht auch auf die centripetalen 
Verdickungen bezieht’). Das habe ich auch nicht bezweifelt; er 
übersieht aber, welche Ausdehnung er den centrifugalen Ver- 
ickungen und damit dem Geltungsbereiche seiner Wachsthums- 
erklärung zuschrieb. „Die centrifugalen, sagt er, überwiegen die 
innern so sehr, dass die letzteren fast als Ausnahme von der Regel 
aufgefasst werden“®). Dem gegenüber war die Einschränkung des 
1) Centrifugale und simultane Membranverdickungen, S. 473. 
2) Kamme 45 
448. 
9) Centri e und simultane Membranverdickungen, S. 476. 
6) Centrifugales Dickenvachsthum, S. 637; siehe auch S. 688. 
Ber. der deutschen bot, Geselisch. XV 84 
