ADRIEN FRANCIIET. (159) 
Die wichtigsten Sammlungen, die FRANCHET's Wirken uns zu- 
gänglich gemacht hat, stammen aus dem Innern Chinas: aus den 
Gebirgslándern, die westlich allmählich zu dem wilden Alpenlabyrinthe 
Ost-Tibets überleiten. Ihre vordem gänzlich unbekannte Flora hat 
sich als äusserst reich und vielseitig herausgestellt, so dass von den 
nahezu 7000 Pflanzenspecies, die wir heutzutage aus China kennen, 
ein volles Fünftel etwa von FRANCHET neu beschrieben ist. In den 
Revieren an Chinas Westerenze, denen seine Arbeiten vornehmlich 
galten, stossen die Floren der verschiedensten Zonen zusammen: von 
Süden die Ausláufer der Tropen, von Norden die Typen Sibiriens 
und in der Mitte der ganze breite Strom jener kraftvollen Vegetation, 
die von den Ketten des Himalaya zu den reich ausgestatteten Inseln 
Japans hinüberreicht. 
RANCHET begnügte sich nicht, die Artenlisten dureh seine 
chinesischen Novitüten eintónig zu verlängern. Den Gattungen, die 
er um 10, 20, 40, 70 „neue Arten“ bereicherte, wie Rhododendron, 
Gentiana, Ligularia, Saussurea, Chrysosplenium, Isopyrum, Parnassia: 
allen hat er ein vertieftes Studium gewidmet. Für die unbekannten 
Formen, die er als Erster verstehen lernte, stets den rechten Platz 
zu finden, das galt ihm das Ziel; dem in ernster Arbeit und durch- 
dachtem Streben zuzusteuern, das hielt er für die letzte Pflicht seines 
wissenschaftlichen Daseins, so lange er arbeitete. So verstand er es 
denn, die Sammlungen, die er bestimmte, vielseitiger zu verwerthen, 
als man es von anderen Systematikern gewohnt ist. Morphologische 
Beobachtungen öffneten seiner Einsicht die wunderbare Vielseitigkeit, 
die so manche wohlbekannte Genera unserer borealen Flora dort in 
den Hochgebirgen Inner - Chinas erkennen lassen. Gern sprach er 
für jene Gattungen von einem „centre spécifique“, das nach Westen 
und Osten Ausstrahlungen sendet, die oft nur als schwache Schimmer 
noch unser Europa erreichen. Dies Phänomen fand er verwirklicht 
an einer überraschenden Anzahl von Einzelfällen, und er wurde nicht 
müde, es in seinen mancherlei Variationen zu beschreiben. Er blieb 
dabei streng beschränkt auf das, was er selbst untersucht und selbst 
überdacht hatte. Kaum einmal wird man das Citat einer fremden 
Ansicht finden. Von jeder Speculation hielt er sich geflissentlich 
zurück, fast ängstlich meidet er alles, was nur den Schein des 
Hypothetischen an sich tragen könnte. Geographische and biologische 
Erscheinungen lagen ihm zu fern, um sie mit den Ergebnissen der 
eigenen Forschung vergleichen und verknüpfen zu wollen. So ist 
FRANCHET's Lebensarbeit denn für das Gebäude des pflanzen- 
geographischen Kennens ein kostbares und solides Material, aber 
kein selbstständiges Stück der Architektur. Das wusste er selbst sehr 
wohl, und er wusste, warum er sich daran genug sein liess. So hat 
er denn der Wissenschaft ein Erbtheil hinterlassen, das bleiben wird. 
Ber. der deutschen bot, Gesellsch. XVIII. (11) 
