(164) OTTO ÅPPEL: 
sicherer und einheitlicher, so dass die bis jetzt erschienenen Berichte 
(1890—1895 in der Heimath, von 1896—1899 in den Schriften des 
Naturwissenschaftlichen Vereins für Schleswig-Holstein) eine gute 
Grundlage zu einer Phaenologie von Schleswig-Holstein darstellen. 
Einige dreissig Beobachtungsstellen sind es, die sich in den Dienst 
dieser Aufgabe gestellt haben, und da der bisherige Mitarbeiter 
KNUTH's auf diesem Gebiete, Herr Oberlehrer HAHN in Kiel, bei 
der Organisation von Anfang an thütig war, so steht zu hoffen, dass 
auch fernerhin die Phaenologie eine bleibende Stätte in Schleswig- 
Holstein hat. 
Aehnlich wie auf dem Festlande suchte KNUTH auch auf den 
nordfriesischen Inseln die Kenntniss der Pflanzenwelt zu fördern. 
Freilich waren hier die Schwierigkeiten bedeutend grössere. Die 
Hauptinseln Sylt, Föhr und Amrum, meist auch Nordstrand und 
Pellworm, sind zwar mit dem Dampfschiffe zu erreichen, Röm und 
die Halligen können aber nur mit dem Segelboote besucht werden, 
ein Beforderuhgsmittel, welehes besonders im Frühjahre sehr un- 
bequem ist. Diese Schwierigkeiten konnten aber KNUTH nicht ab- 
halten, vom Jahre 1884 an alljährlich die Inseln zu besuchen und 
Aufzeichnungen floristiseher und blüthenbiologischer Natur zu machen. 
Fast hätte die letzte dieser Reisen im Jahre 1894 dem Forscher 
das Leben gekostet; beim Ueberspringen eines Grabens kam er zu 
Falle und zog sich dabei so schwere innere Verletzungen zu, dass 
er längere Zeit in Lebensgefahr schwebte und erst nach wochenlanger 
Krankheit wieder genass. Die Früchte dieser Expeditionen sind 
seine „Blumen und Insekten auf den nordfriesischen Inseln“ und 
seine „Flora der nordfriesischen Inseln“. Zuerst hatte er die Absicht, 
die beiden darin behandelten Theile seiner Beobachtungen nicht 
zu trennen, sondern sie in ähnlicher Form, wie KIRCHNER sie in 
seiner Flora von Stuttgart angewandt hatte, in einer einheitlichen 
biologischen Flora zur Darstellung zu bringen. Die Erwägung aber, 
dass er die biologischen Thatsachen dann nicht in’ der wünschens- 
werthen Ausführlichkeit hätte behandeln können, ohne den Umfang 
des Buches zu sehr anschwellen zu lassen, hielt ihn davon ab. In 
der That erscheint auch diese Trennung als ein glücklicher Gedanke, 
denn bis dahin hatte eine Blüthenbiologie von keinen unserer Insel- 
gruppen existirt. Die aus dem Buche sich ergebenden Schlüsse 
dürften aber wohl mit geringen Abweichungen auch für die übrigen 
Nordseeinseln Geltung haben, und deshalb verdienen sie in ein- 
gehender Darstellung niedergelegt zu sein. 
Inzwischen hatte am 11. December 1892 die „Kruidkundig 
genootschap Dodonaea* zu Gent KNUTH zu ihrem correspondirenden 
itgliede ernannt und damit ihm eine Anerkennung zu Theil werden 
lassen, die anregend auf ihn einwirkte. Er war damit nicht nur 
