(182) L. J.. CELAKOVSKY : 
unternommenen Reise erschien im Jahre 1891 aus seiner Feder eine 
recht interessante Schilderung „Von meiner bulgarischen Reise“ im 
- Vesmir, und gleichzeitig in der Oesterr. bot. Zeitschrift unter dem Titel 
„Zur Flora von Bulgarien“ ein von einer kurzen Einleitung be- 
` gleitetes, mit kritischen Bemerkungen versehenes Verzeichniss solcher 
-Arten, die aus der Gegend- von Schumla oder aus Bulgarien über- 
‚haupt auch nach VELENOVSKY's Flora nicht bekannt waren. Ein 
zweiter Artikel ebendort und unter demselben Titel aus dem Jahre 1893 
-enthält einige für Bulgarien neue Arten (darunter Hedysarum tauricum 
Dall. und Campanula- transsilvanica Schur) und zahlreichere neue 
` Standorte bereits von dort bekannter Arten, wiederum mit kritischen 
Anmerkungen, nach Pflanzensendungen, welche dem Verfasser von 
seinen in Bulgarien angesiedelten Verwandten FRANZ MILDE in 
Schumla und JULIUS MILDE in Kneževo am Fusse des Berges Vitosa 
 mitgetheilt worden waren. 
Als letzte wissenschaftliche Arbeit POLÁK's erschien in der 
Oesterr. bot. Zeitschrift noch ein Artikel „Ueber Senecio erraticus 
Bertol.*, eine Pflanze, die er auf einer Reise nach dem Gardasee und 
in die Judicarien bei Riva lebend zu sehen und zu sammeln Gelegen- 
heit gehabt hatte und deren specifische Verschiedenheit von dem nórd- 
lieheren (auch böhmischen), meist als synonym betrachteten Senecio 
barbareaefolius Krock., die ihm gleich aufgefallen war, er mittelst 
eingehenden Xa ieichos nachwies. 
Daraus, dass POLÁK für eine bisher nieht anerkannte Art ein- 
trat, darf nieht etwa geschlossen werden, dass er für Arten mit 
geringfügigen Differenzialeharakteren geschwärmt hätte; er war im 
Gegentheil der in neuerer Zeit wieder vielfaeh auflebendeu Passion 
für.,kleine Arten“ (JORDAN's petites espèces) sehr abgeneigt und 
nalim es mir sogar übel, dass ieh, der ieh den Opizianismus aus der 
böhmischen Flora ausgetrieben hätte, nicht scharf genug gegen diese 
„Zersplitterungssucht“ aufträte. 
Die zuletzt besprochenen, freilich nicht saliireitken Publicationen 
POLÁK's zeugen von seiner, mir auch sonst privatim bekannten 
scharfen Beobachtungsgabe und kritischen Auffassung, und es ist nur 
zu bedauern, dass seine vom Geschäftlichen allzu sehr in Anspruch 
genommene Zeit und wohl auch seine allzu sehr sich zersplitternde 
Vielseitigkeit ihn hinderten, eine grössere, concentrirtere, seiner Be- 
gabung entsprechende wissenschaftliehe Thätigkeit zu entfalten. 
Das Bild seiner schriftstellerischen Leistungen wire, indessen 
unvollständig, wenn nicht auch seiner populär-natur ftlichen, 
in böhmischer Sprache geschriebenen und der Belehrung weiterer 
Kreise seiner Nation gewidmeten sehr zahlreichen Aufsätze in der 
|. bereits erwähnten Zeitschrift Vesmír gedacht würde. Daselbst finden 
sich ‚Artikel wie z. B. über die Pinen der Wiesenmoore, über die 
NE MI i 
€——— 
