(200) R. vou WETTSTEIN: Neubildung von Formen im Pflanzenreiche. 
Ich habe im Vorstehenden den Versuch gemacht, in objectiver 
Weise und in Kürze zu prüfen, in wie fern die herrschenden Lehren 
bezüglich der Neubildung von Formen im Reiche der Organismen 
dureh botanische Beobachtungen und Untersuchungen der letzten 
Jahrzehnte eine Stütze erfahren haben. Ich habe dabei absichtlich 
vermieden, den Versuch zu unternehmen, die eonstatirten Thatsachen 
theoretisch zu erklären und habe absichtlich auf die Verhältnisse auf 
zoologischem Gebiete keine Rücksicht genommen. ` Ersteres gescha 
in der Ueberzeugung, dass gerade das hier behandelte Arbeitsgebiet 
eine Zeit kritischer und nüchterner Beobachtung und Untersuchung 
bedarf, um zu dauernden theoretischen Resultaten zu gelangen; 
letzteres entsprang der Anschauung, dass wir um so beruhigter die 
Ergebnisse unserer Forschungen als richtig ansehen können, wenn 
diese, unabhängig auf dem Gebiete der Botanik und Zoologie dureh- 
geführt, zu gleichen Ergebnissen führen. Die nothwendige Kürze 
dieser Ausführungen zwang mich, manches hier nur anzudeuten, was 
eine ausführliche Darlegung wünschenswerth erscheinen liesse; ich 
hoffe, auf den Gegenstand in nicht zu ferner Zeit eingehender zurück- 
kommen zu können. 
Fasse ich kurz die Ergebnisse meiner Darlegungen zusammen 
so ergiebt sich, dass wir nicht in der Lage sind, alle Phäno- 
mene der Formneubildung im Pflanzenreiche auf dieselben 
Ursachen zurückzuführen. Von ganz anderen Momenten ist die 
Organisationshóhe einer Pflanze, sind deren Anpassungsmerkmale 
abhängig. Die Organisationshóhe ist auf innere Ursachen 
zurückzuführen; die Organisationsmerkmale können — $0 
weit es uns bisher bekannt ist — durch Stabilisirung von 
Anpassungsmerkmalen, dureh Kreuzung und insbesondere 
durch Heterogenese verändert werden;beiderErwerbung von 
Anpassungsmerkmalen spielen Kreuzung und Heterogenese, 
insbesondere erstere eine mehr untergeordnete Rolle, hier 
sind äussere Factoren direct das Anregende, die Pflanze 
hat in höherem oder geringerem Grade die Fähigkeit, auf 
jene durch directe Anpassung zu reagiren. Das Gesagte gilt 
für den Naturzustand; im Zustande der Domestication tritt die 
künstliche Zuchtwahl als die Neubildung von Formen wesentlich 
fórderndes Moment hinzu; im Naturzustande kann der Selection nur 
eine geringe und zumeist indirecte Bedeutung bei der Neubildung 
von Formen zugeschrieben werden, hier wirkt sie in der Regel nur 
in so fern, als sie das Lebensunfähige, das Ungeeignete austilgt. 
E 4 n irc AL EM E P a ep ne ETE 
