shine Le, Ar, He”, 4 jvc EN L hé 
' , | ŒL AN SL ' 
 < D'ENTOMOLOGIE. * 125 
. sÿnoïymie y est discutée avec des À velop- 
"pemens peut-être trop longs et trop minu- 
tieux. Il nous semble qu'il y a un terme 
moyen entre la légèreté de Gmelin etune 
trop grande importance mise à de petites 
choses, et que les deux extrêmes sont éga- 
lement nuisibles à la science. Nous ne con- 
naissons pas encore la suite de cet ouvrage. 
M. Paykull vient de publier aussi la pre- 
mière partie de sa Faune suédoise : elle 
renferme une partie des coléoptères. M. Pay- 1 
kull est avantageusement connu par les 
bonnes monographies qu’il a données, etih 
nous paraît qu'il a tenu le juste milieu dont 
nous parlions tout à l'heure. 
En France, MM. Duméril et Cuvier’ se 
sont occupés d’une méthode naturelle des 
insectes, et ils ont Presque obtenu le double 
avantage d’une méthode naturelle qui püt 
servir en même temps À la détermination, 
Ces deux naturalistes ont. d’ailleurs beau 
coup ajouté aux connaissances anatomiques 
que Swammerdam, Lyonnet, Réaumur nous 
avaient laissées sur les insectes. 
M: Latreille a publié un ouvrage intitulé 
